首頁 › 臺北市 › 自來水總管及市區管線營建
天江工程有限公司
統一編號 12710863
登記資料
| 統一編號 | 12710863 |
|---|---|
| 負責人 | 江俊達(依經濟部公司變更,民國 103 年 2 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市松山區慈祐里八德路4段465號6樓(同地址另有 8 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名(前 9%) 依資本額 1,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2000-12-19(民國 89 年 12 月 19 日,至今 25 年) |
| 最近登記異動 | 2014-02-27(民國 103 年 2 月 27 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 自來水總管及市區管線營建 422015 油漆粉刷、壁飾(紙)黏貼工程 434012 金屬手工具批發 461517 庭園景觀工程 432000 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為自來水總管及市區管線營建的
41 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 41 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 68% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 75% 早設立 本公司 2000 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(13)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E301010水處理工程業
- E599010配管工程業
- E901010油漆工程業
- F106010五金批發業
- E201010景觀工程業
- E603040消防安全設備安裝工程業
- E603080交通號誌安裝工程業
- EZ06010交通標示工程業
- F117010消防安全設備批發業
- J101010建築物清潔服務業
- G202010停車場經營業
- I103030醫院管理顧問業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 江俊達 持股 10,000,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 2 月地址 臺北市松山區八德路 4 段 465 號 2 樓→臺北市松山區八德路 4 段 465 號 6 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 13 份提到「天江工程有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:損害賠償 4 侵占 2 貪污等 2 偽造文書等 1 給付工程款 1
-
刑事侵占2023-10-11・112年度上易字第1084號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事侵占2023-05-09・112年度易字第86號・臺灣基隆地方法院刑事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例2020-05-28・106年度重上更(一)字第9號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事偽造文書等2017-11-15・106年度審簡字第1692號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人返還提存物2015-07-06・104年度司聲字第742號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事貪污等2014-07-17・103年度審訴字第679號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
違法失職2014-01-24・103年度鑑字第12725號・懲戒法院-懲戒法庭 ・看全文
-
刑事貪污等2013-10-30・100年度訴字第1225號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償2013-03-26・101年度上易字第594號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2012-05-22・99年度訴字第387號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「天江工程有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(1)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2024-11-04・違反日 2024-08-01・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-114058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(2)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 71 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項垂直開挖最大深度在 1.5 公尺以上未設擋土支撐,致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。處分日 2018-12-17・職業安全衛生署・勞職授字第10702049531號
-
缺氧症預防規則第 5 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。所僱勞工於有缺氧危險之坑井、人孔從事抽水設備檢查作業,未給予適當換氣,以保持該作業場所空氣中氧氣濃度在百分之 18 以上。處分日 2016-03-03・台北市・北市勞職字第10531962802號
負責人同名的董監事登記(5 家)
登記姓名與本公司負責人江俊達相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(7)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記8
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
加晟工程有限公司・台灣水資源環保科技股份有限公司・台菱國際工程股份有限公司・和日盛有限公司・壯為工程股份有限公司・大宏群機電工程有限公司・宥丞工程有限公司・崇偉科技工程股份有限公司・愷鈦工程有限公司・慧榮營造股份有限公司・承毅機電工程有限公司・春碩實業有限公司
同一條路「臺北市松山區八德路」,依地址前後各 6 筆
協勁科技有限公司・國茂建設開發有限公司・永祥商業大樓管理委員會・國際休閒運動競技館・台灣百固企業有限公司・台灣百盛科技有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。