首頁 › 臺北市 › 自來水總管及市區管線營建
愷鈦工程有限公司
統一編號 54052476
登記資料
| 統一編號 | 54052476 |
|---|---|
| 負責人 | 姚言復（依經濟部公司變更，民國 112 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區正得里中山北路１段１２１巷２７號至２７之１號２樓、２７號至２７之１號２樓之１ |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-04-15（民國 102 年 4 月 15 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2023-05-11（民國 112 年 5 月 11 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 自來水總管及市區管線營建 422015 管道工程 433212 消防警報設備裝修工程 433115 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為自來水總管及市區管線營建的
41 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 41 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 68% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 50% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 姚言復 持股 9,000,000 股
登記歷程
-
民國 102 年 4 月設立登記，負責人 姚言復，登記資本額 100 萬元
-
民國 105 年 11 月資本額 100 萬元→310 萬元
-
民國 107 年 9 月資本額 310 萬元→530 萬元
-
民國 107 年 11 月資本額 530 萬元→1,230 萬元
-
民國 108 年 4 月資本額 1,230 萬元→1,830 萬元
-
民國 108 年 10 月地址 新北市新莊區新泰路 277 巷 43 弄 7 號→新北市泰山區明志路 3 段 478 號 15 樓之 1
-
民國 110 年 12 月資本額 1,830 萬元→1,000 萬元
-
民國 112 年 5 月地址 新北市泰山區明志路 3 段 478 號 15 樓之 1→臺北市中山區中山北路 1 段 121 巷 27 號至 27 之 1 號 2 樓、27 號至 27 之 1 號 2 樓之 1
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄31 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 31 份提到「愷鈦工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 11 本票裁定 7 給付工程款 4 給付保留款等 2 給付工程款等 2
-
民事支付命令2026-06-18・115年度司促字第7193號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-06-03・115年度司促字第7193號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：特展股份有限公司2026-05-25・115年度司票字第6808號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事本票裁定2026-04-27・115年度司票字第6808號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：士林電機廠股份有限公司2026-04-24・115年度司票字第6546號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告返還貨款對造：銓太電線電纜股份有限公司2026-04-21・115年度審補字第65號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事本票裁定2026-04-08・115年度司票字第6546號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-04-08・115年度司促字第4162號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告清償借款對造：華南商業銀行股份有限公司2026-03-30・114年度訴字第3540號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付保留款等對造：暘昌營造股份有限公司2026-03-19・115年度建字第79號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 21 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「愷鈦工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-01-16・台北市・北市勞職字第11261251865號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2023-08-29・台北市・府勞職字第11260813243號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-04-20・台北市・北市勞職字第11160417225號
本公司指派的董監事席次（2 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人姚言復相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
和日盛有限公司・壯為工程股份有限公司・大宏群機電工程有限公司・天江工程有限公司・宥丞工程有限公司・崇偉科技工程股份有限公司・慧榮營造股份有限公司・承毅機電工程有限公司・春碩實業有限公司・東承科技股份有限公司・榮奕工程實業有限公司・榮晃水電工程有限公司
同一條路「臺北市中山區中山北路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。