全久營造有限公司
統一編號 16715299
登記資料
| 統一編號 | 16715299 |
|---|---|
| 負責人 | 許燕婷(依經濟部公司變更,民國 110 年 4 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市蘆竹區中福里012鄰福興三街535號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 3,100 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 53,138 名(前 4%) 依資本額 3,100 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-02-01(民國 88 年 2 月 1 日,至今 27 年) |
| 最近登記異動 | 2021-04-19(民國 110 年 4 月 19 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為未分類其他土木工程的
991 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 991 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 92% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 74% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(8)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701020工業廠房開發租售業
- H701050投資興建公共建設業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H701070區段徵收及市地重劃代辦業
- H702010建築經理業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 許燕婷 持股 5,625,000 股
登記歷程
-
民國 109 年 1 月負責人 許福祿→許燕婷
資本額 2,500 萬元→3,100 萬元
政府標案(1)
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 1 件,決標金額合計 82.1 萬元
-
天線暨鐵塔相關設施拆除工程國防部軍事情報局・決標 2022/07/21・工程類・最低標決標金額 82.1 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄20 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 20 份提到「全久營造有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:侵權行為損害賠償 4 返還工程款 3 違反律師法 3 給付工程款 2 侵權行為損害賠償再審之訴 1
-
刑事偽造文書2026-05-19・115年度上訴字第457號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事原告塗銷建造執照變更名義登記2025-07-21・114年度補字第750號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告確認契約關係不存在2025-05-12・114年度補字第425號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2025-04-14・114年度補字第491號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事返還工程款2020-05-25・107年度建字第65號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事返還工程款2020-04-10・107年度建字第65號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事違反律師法2019-01-15・107年度上易字第589號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事返還工程款2018-07-26・107年度建字第65號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事違反律師法2017-12-26・105年度易字第672號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
刑事違反律師法2016-08-03・105年度易字第141號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 10 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「全久營造有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(7)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-05-02・違反日 2024-03-19・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-050005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-05-02・違反日 2024-03-19・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-050004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2023-01-31・違反日 2022-07-06・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-112-010039・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-12-08・違反日 2020-08-01・桃園市・罰鍰 NT$12,000裁處書 40-109-120019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-09-02・違反日 2016-08-26・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-090011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項,水污染防治法第 18 條裁處日 2014-09-29・違反日 2011-07-12・桃園市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-103-090054・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第 6 條第 1 項第 2 款,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第 6 條第 1 項第 4 款,廢棄物清理法第 36 條第 1 項裁處日 2010-02-22・違反日 2010-01-19・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-099-020022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(10)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-02-04・新北市・罰鍰 NT$70,000・新北府勞檢字第1154583239號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-10-15・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144694360號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-06-05・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144677481號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 11-1 條未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-04-07・台北市・北市勞職字第11060608501號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 108 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 108 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 246 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 7 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所,應保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施。;雇主對於高壓氣體之貯存,應依下列規定辦理:一、貯存場所應有適當之警戒標示,禁止煙火接近。二、…。;雇主對於高壓氣體之貯存,應依下列規定辦理:一、…。五、應安穩置放並加固定及裝妥護蓋。六、…。;雇主對勞工於作業中或通行時,有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具、設備之虞者,應有防止絕緣被破壞或老化等致引起感電危害之設施。;雇主對於營造工程用之模板、施工架等材料拆除後,應採取拔除或釘入凸出之鐵釘、鐵條等防護措施。處分日 2020-05-18・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1090122803號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。處分日 2020-02-05・台北市・北市勞職字第10960061141號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條及營造安全衛生設施標準第 31 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項勞工工作場所之通道、地板、階梯,未保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷等之安全狀態,或採取必要之預防措施;各類物料之儲存,未妥為規劃,妨礙火警警報器、滅火器、急救設備、通道、電氣開關及保險絲盒等緊急設備之使用狀態。處分日 2018-02-26・職業安全衛生署・勞職授字第1070200722號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備,使勞工有遭受墜落危險之虞。處分日 2016-06-15・台北市・北市勞職字第10535704500號
-
1.營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。;2.職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。1.對於工作場所暴露之鋼筋、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者,未採取彎曲尖端、加蓋或加護套等防護設施。;2.對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之外牆施工架場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備。處分日 2016-02-02・台北市・北市勞職字第10532003100號
-
1.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;2.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。1.於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;2.與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於工地作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未依規定將承攬人納入協議組織運作,未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業;亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 規定,使勞工確實戴用合格之安全帽。處分日 2015-07-17・台北市・府勞職字第10434674700號
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。