笙捷工程有限公司
統一編號 85115019
登記資料
| 統一編號 | 85115019 |
|---|---|
| 負責人 | 陳生園（依經濟部公司變更，民國 112 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市蘆竹區中福里０１１鄰中興路６１８號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 900 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 179,750 名（前 11%） 依資本額 900 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2019-11-22（民國 108 年 11 月 22 日，至今 6 年） |
| 最近登記異動 | 2023-10-19（民國 112 年 10 月 19 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 房屋設備安裝工程 434013 未分類其他土木工程 429099 未分類其他建材批發 461999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為房屋設備安裝工程的
1,239 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,239 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 39% 早設立 本公司 2019 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳生園 持股 9,000,000 股
登記歷程
-
民國 108 年 11 月設立登記，負責人 陳生園，登記資本額 900 萬元
-
民國 112 年 10 月地址 桃園市蘆竹區中福里中興路 667 巷 11 號→桃園市蘆竹區中福里中興路 618 號(1 樓)
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「笙捷工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：返還工程款 2 返還租賃物等 2 支付命令 1 毒品危害防制條例 1 給付租金等 1
-
刑事毒品危害防制條例2025-12-31・114年度訴字第599號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告返還租賃物等對造：高亨重機械工程有限公司2025-07-22・113年度桃簡字第932號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事上訴人返還工程款對造：琦豐營造有限公司2024-09-11・113年度建上字第17號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告返還工程款對造：琦豐營造有限公司2024-05-03・113年度建字第61號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事返還租賃物等2024-04-25・113年度桃補字第239號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付租金等2022-11-15・111年度簡上字第143號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告聲請退還裁判費2021-07-29・110年度他字第23號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：擎億股份有限公司2021-05-14・110年度促字第5900號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「笙捷工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2023-11-14・違反日 2023-11-03・桃園市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-112-110258・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時，承攬人未依前項規定告知再承攬人。處分日 2021-07-12・職業安全衛生署・勞職授字第11002035271號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時，承攬人未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2021-03-05・職業安全衛生署・勞職授字第1100200902號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人陳生園相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。