和輝營造有限公司
統一編號 16974513
登記資料
| 統一編號 | 16974513 |
|---|---|
| 負責人 | 吳浿綺（依經濟部公司變更，民國 113 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市板橋區溪頭里長江路２段４７號２樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,300 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 83,240 名（前 6%） 依資本額 2,300 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-09-07（民國 88 年 9 月 7 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2024-08-20（民國 113 年 8 月 20 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 自有不動產買賣 681111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的
271 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 271 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 71% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 62% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（34）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- E599010配管工程業
- E601010電器承裝業
- E601020電器安裝業
- E603010電纜安裝工程業
- E603020電梯安裝工程業
- E603040消防安全設備安裝工程業
- E603050自動控制設備工程業
- E603080交通號誌安裝工程業
- E603090照明設備安裝工程業
- E605010電腦設備安裝業
- E801010室內裝潢業
- E801020門窗安裝工程業
- E801030室內輕鋼架工程業
- EZ99990其他工程業
- F111090建材批發業
- F118010資訊軟體批發業
- F211010建材零售業
- F218010資訊軟體零售業
- F401010國際貿易業
- F601010智慧財產權業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701020工業廠房開發租售業
- H701050投資興建公共建設業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H701070區段徵收及市地重劃代辦業
- H701090都市更新整建維護業
- H702010建築經理業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- H703110老人住宅業
- I503010景觀、室內設計業
- J101990其他環境衛生及污染防治服務業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 吳浿綺 持股 9,000,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 7 月負責人 詹健宏→林鴻翔
地址 新北市板橋區莊敬路 234 號→新北市板橋區長江路 2 段 47 號 2 樓 -
民國 109 年 2 月負責人 林鴻翔→吳憶芬
-
民國 110 年 12 月負責人 吳憶芬→董士豪
-
民國 111 年 2 月負責人 董士豪→吳憶芬
-
民國 113 年 8 月負責人 吳憶芬→吳浿綺
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「和輝營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：營造業法 4 支付命令 1
-
民事債務人支付命令對造：永力營造有限公司2018-08-23・107年度司促字第23063號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
行政被上訴人營造業法對造：嘉義市政府2013-08-30・102年度判字第559號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政營造業法2012-09-25・101年度訴字第95號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
-
行政原告營造業法對造：嘉義市政府2012-09-04・101年度訴字第95號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
-
行政原告營造業法對造：嘉義市政府2012-07-04・101年度訴字第95號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「和輝營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（4）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-01-18・違反日 2021-12-18・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-111-010039・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款，違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條裁處日 2020-05-11・違反日 2020-02-25・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-050117・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-09-07・違反日 2018-02-25・桃園市・罰鍰 NT$15,000裁處書 40-107-090026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2018-09-07・違反日 2018-02-25・桃園市・罰鍰 NT$15,000裁處書 40-107-090025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。;施工架上物料運送、儲存及荷重分配未依規定辦理。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-03-21・台北市・北市勞職字第11360588341號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款未提供安全帽使正確戴用。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-10-19・台北市・府勞職字第11261114671號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人吳浿綺相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
吉丞建設股份有限公司・吉將營造股份有限公司・吉林營造有限公司・吉臨工程有限公司・和泳工程行・和盈營造股份有限公司・唯秀營造有限公司・啓耀營造有限公司・喜得建設股份有限公司・嘉言營造工程股份有限公司・國弘營造有限公司・國新營造股份有限公司
同一條路「新北市板橋區長江路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。