台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 住宅營建

台灣公司雷達 companyradar.tw

國新營造股份有限公司

統一編號 84845432

營造業使用統一發票股份有限公司營業 32 年新北市法院判決 9環保裁處 22職安違規 11政府標案 2董監事 4

登記資料

統一編號84845432
負責人李孟晟（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址新北市三重區過田里過圳街１８號１２樓之１
組織型態股份有限公司
登記資本額7,048 萬元
實收資本額7,048 萬元
資本額全國排名第 30,865 名（前 2%）　依資本額 7,048 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1994-09-29（民國 83 年 9 月 29 日，至今 32 年）
最近登記異動2026-07-02（民國 115 年 7 月 2 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）住宅營建　410013
自來水總管及市區管線營建　422015
水電工程　433111
未分類其他專門營造　439099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的 271 家（不含分支機構）。

同業家數271 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 88% 　同業資本額中位數 1,000 萬元
設立先後 比同業中的 82% 早設立 　本公司 1994 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 102 年 10 月
    負責人 李孫文芝→李孟晟
  • 民國 110 年 12 月
    資本額 5,080 萬元→3,048 萬元
  • 民國 112 年 8 月
    資本額 3,048 萬元→5,048 萬元
  • 民國 112 年 9 月
    資本額 5,048 萬元→8,048 萬元
  • 民國 112 年 12 月
    資本額 8,048 萬元→1.0 億元
  • 民國 113 年 12 月
    資本額 1.0 億元→7,048 萬元

政府標案（2）

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 2 件，決標金額合計 14.8 億元

  • 臺北市南港區東新社會住宅新建工程
    臺北市政府工務局・決標 2025/05/16・工程類・最有利標
    決標金額 6.9 億元
  • 臺北市政府消防局關渡分隊與警察局北投分局關渡派出所新建工程
    臺北市政府工務局・決標 2024/01/12・工程類・最有利標
    決標金額 7.9 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 新北市三重區過田里過圳街１８號１２樓之１ 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄9 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「國新營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：給付工程款 4　侵占等 2　清償債務 1　返還履約保證金等 1　返還提存物 1

  • 民事被告給付工程款
    2024-04-30・112年度建字第61號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    2023-09-08・112年度補字第1588號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造：台灣光揚捲門工業有限公司
    2022-02-16・110年度重建簡字第102號・三重簡易庭民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2022-01-04・110年度重建簡字第102號・三重簡易庭民事 ・看全文
  • 刑事侵占等
    2021-03-09・109年度上訴字第4507號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 刑事侵占等
    2020-09-29・109年度審訴字第1759號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事相對人返還提存物
    對造：台灣電力股份有限公司桂山發電廠
    2012-09-17・101年度司聲字第1540號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人返還履約保證金等
    對造：台灣電力股份有限公司桂山發電廠
    2011-07-26・99年度建上易字第33號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被告清償債務
    對造：緒嘉實業股份有限公司
    2011-07-18・100年度重小字第687號・三重簡易庭民事 ・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「國新營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（22）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2025-10-08・違反日 2025-08-14・臺北市・罰鍰 NT$72,000
    裁處書 22-114-100152・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2025-09-02・違反日 2025-07-31・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-114-090016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-08-06・違反日 2025-07-22・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-080008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-05-08・違反日 2025-04-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-050010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-03-12・違反日 2025-01-20・臺北市・罰鍰 NT$4,800
    裁處書 40-114-030033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2024-12-05・違反日 2024-10-29・臺北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 40-113-120012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2021-03-05・違反日 2020-11-25・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-110-030837・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2020-03-16・違反日 2020-01-11・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-109-030175・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2016-11-03・違反日 2016-10-27・臺北市・罰鍰 NT$36,000
    裁處書 22-105-110034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2016-10-24・違反日 2016-10-13・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-105-100188・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 12 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「國新營造股份有限公司」或統編 84845432，含裁處全文

違反職業安全衛生法（11）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2026-06-16・台北市・北市勞職字第11560687731號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-12-15・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144701834號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-10-07・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144693332號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-08-26・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144688003號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2025-01-16・台北市・北市勞職字第11361258491號
  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；使用國家標準 CNS 4750 型式之施工架，未符合國家標準同等以上之規定
    處分日 2024-07-15・職業安全衛生署・勞職授字第1130205304號
  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；使用國家標準 CNS 4750 型式之施工架，未符合國家標準同等以上之規定
    處分日 2024-04-22・職業安全衛生署・勞職授字第1130203988號
  • 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於工區從事作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，使進場作業勞工確實戴用適當之安全帽。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2017-11-29・台北市・北市勞職字第10640661000號
  • 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款。;2.營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。;3.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;4.營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款。
    1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於高度 2 公尺以上之分別從事作業有墜落、頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業，亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，於高度 2 公尺以上之開口處設置護欄、護蓋或安全網及使進場勞工確實戴用適當之安全帽，又對於承攬人所僱勞工於工地從事作業，未指導協助承攬人依規定，對勞工施以必要之安全衛生教育訓練。;2.對於工作場所暴露之鋼筋、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加護套等防護設施。;3.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。;4.使勞工於工地從事工作，未提供適當安全帽，並使其正確戴用。
    處分日 2017-04-12・台北市・北市勞職字第10633105100號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2017-02-17・台北市・北市勞職字第10630985300號

上面列的是最近 10 筆，其餘 1 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「國新營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照（1）

營造業字號 A02660
內政部國土管理署　名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

和輝營造有限公司・唯秀營造有限公司・啓耀營造有限公司・喜得建設股份有限公司・嘉言營造工程股份有限公司・國弘營造有限公司・國閎建設有限公司・地球營造股份有限公司・坤尚工程股份有限公司・坤華工程行・基順資產管理有限公司・大亞營造有限公司

同一條路「新北市三重區過圳街」，依地址前後各 6 筆

新証興機車行・好好買母嬰用品行・豐盛之家有限公司・統一超商股份有限公司新北市第一三四六分公司・合棠室內裝修有限公司・百邑設計工作室

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。