欣亞營造開發股份有限公司
統一編號 20919470
登記資料
| 統一編號 | 20919470 |
|---|---|
| 負責人 | 王世正（依經濟部公司變更，民國 104 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市松山區中正里復興北路１７９號９樓之３ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1982-04-10（民國 71 年 4 月 10 日，至今 44 年） |
| 最近登記異動 | 2015-06-26（民國 104 年 6 月 26 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 不動產投資開發 670012 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他專門營造的
339 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 339 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1982 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（14）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- E801010室內裝潢業
- F111090建材批發業
- F401010國際貿易業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701020工業廠房開發租售業
- H701040特定專業區開發業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H701070區段徵收及市地重劃代辦業
- H701080都市更新重建業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- I503010景觀、室內設計業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 3 月地址 臺北市松山區南京東路 4 段 106 號 4 樓→臺北市松山區復興北路 179 號 9 樓之 3
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄32 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 32 份提到「欣亞營造開發股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 8 給付工程款 6 給付承攬報酬等 3 履行契約等 2 損害賠償等 2
-
民事被告給付承攬報酬對造：全華興企業有限公司2026-06-05・115年度審建字第70號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：鼎翊塗裝有限公司2026-01-23・115年度補字第181號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-12-05・114年度司促字第15829號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事返還買賣價金等2020-12-23・108年度重上字第105號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事聲明異議2020-02-04・108年度店事聲字第90號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事支付命令2019-09-04・108年度司促字第11446號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2019-07-22・108年度司促字第11446號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：冠普國際開發有限公司2019-05-28・107年度北建簡字第71號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用額2019-04-12・108年度司聲字第362號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事毀損2019-03-14・108年度壢簡字第398號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 22 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「欣亞營造開發股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（3）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2016-09-07・違反日 2016-06-22・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-090022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-11-30・違反日 2015-11-20・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-110256・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2015-07-07・違反日 2015-06-05・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-104-070031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
1.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;2.職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。1.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，未於開口處設護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。;2.使用未符合規定之合梯。處分日 2016-04-18・台北市・北市勞職字第10535996900號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2016-03-01・台北市・北市勞職字第10531926600號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-08-07・台北市・府勞職字第10434915600號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人王世正相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
根基營造股份有限公司・森村店營造股份有限公司・榮泰工程股份有限公司・樸石營造開發股份有限公司・樺笙科技有限公司・橙豐營造股份有限公司・欣鑽企業有限公司・正豊營造工程有限公司・正鼎東開發營造股份有限公司・毅成建設股份有限公司・民航門窗事業有限公司・永昇營造有限公司
同一條路「臺北市松山區復興北路」，依地址前後各 6 筆
康閎企業有限公司・日本歐加乃團隊管理顧問股份有限公司・昶信國際股份有限公司・品誠娛樂股份有限公司・旅趣生活有限公司・萬得福美容院
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。