橙豐營造股份有限公司
統一編號 54817114
登記資料
| 統一編號 | 54817114 |
|---|---|
| 負責人 | 柯奕帆（依經濟部公司變更，民國 113 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區朱園里松江路７５之１號７樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1,200 萬元 |
| 實收資本額 | 1,200 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 127,094 名（前 8%） 依資本額 1,200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2014-05-28（民國 103 年 5 月 28 日，至今 12 年） |
| 最近登記異動 | 2024-07-26（民國 113 年 7 月 26 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 淤泥疏濬工程 429011 |
| 曾用名 | 盈豐營造工程有限公司（用到 2018 年 2 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他專門營造的
339 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 339 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 57% 同業資本額中位數 800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 33% 早設立 本公司 2014 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 5 月設立登記，負責人 蔣世生，登記資本額 300 萬元
-
民國 103 年 6 月地址 新竹縣湖口鄉德興路 990 號→新竹縣竹北市高鐵七路 65 號十八樓之三
-
民國 107 年 2 月地址 新竹縣竹北市高鐵七路 65 號十八樓之三→新竹縣竹東鎮中興路四段 1008-1 號 3 樓
-
民國 110 年 4 月負責人 蔣世生→柯奕帆
地址 新竹縣竹東鎮中興路四段 1008-1 號 3 樓→臺北市中山區松江路 75 之 1 號 7 樓
名稱 盈豐營造工程有限公司→橙豐營造股份有限公司 -
民國 110 年 5 月資本額 300 萬元→360 萬元
-
民國 111 年 7 月資本額 360 萬元→580 萬元
-
民國 113 年 7 月資本額 580 萬元→1,200 萬元
註冊商標4 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02536605 | 設計圖 | 42 | 2036-05-31 |
| 02536327 | 設計圖 | 37 | 2036-05-31 |
| 02509001 | 橙豐營造 | 42 | 2036-01-15 |
| 02508636 | 橙豐營造 | 37 | 2036-01-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄1 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1 份提到「橙豐營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款等 1
-
民事給付工程款等2026-06-29・115年度審建字第87號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「橙豐營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（3）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款，事業廢棄物清理計畫書審查管理辦法第 6 條第 1 項第 3 款裁處日 2026-05-25・違反日 2026-04-29・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-050085・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-05-06・違反日 2024-03-17・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-050009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-05-06・違反日 2022-07-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-050008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項共同作業時應設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作。;共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。;共同作業時應巡視工作場所。;共同作業時應指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2025-11-03・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1140309991號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 K00112 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人柯奕帆相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
松橋環保科技股份有限公司・根基營造股份有限公司・森村店營造股份有限公司・榮泰工程股份有限公司・樸石營造開發股份有限公司・樺笙科技有限公司・欣亞營造開發股份有限公司・欣鑽企業有限公司・正豊營造工程有限公司・正鼎東開發營造股份有限公司・毅成建設股份有限公司・民航門窗事業有限公司
同一條路「臺北市中山區松江路」，依地址前後各 6 筆
友善國際物業股份有限公司・中聯鎖行・加特福生物科技股份有限公司・第一紡織工業股份有限公司・大智國際人力仲介有限公司・和利財務顧問股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。