山發營造股份有限公司
統一編號 22249960
登記資料
| 統一編號 | 22249960 |
|---|---|
| 負責人 | 鄭政隆(依經濟部公司變更,民國 115 年 4 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市板橋區海山里民生路1段3號21樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3 億元 |
| 實收資本額 | 3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 9,422 名(前 0.6%) 依資本額 3 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1986-10-16(民國 75 年 10 月 16 日,至今 39 年) |
| 最近登記異動 | 2026-04-07(民國 115 年 4 月 7 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 住宅營建 410013 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的
271 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 271 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1986 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(12)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- E801010室內裝潢業
- F111090建材批發業
- F211010建材零售業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H702010建築經理業
- H701050投資興建公共建設業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- I503010景觀、室內設計業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(7)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
經理人(1)
依公司法第 393 條,經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料;左欄是登記的到職日期,「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2026-03-17 曾志中
登記歷程
-
民國 106 年 11 月負責人 鄭茂成→鄭文明
-
民國 107 年 8 月資本額 1.3 億元→1.5 億元
-
民國 109 年 11 月資本額 1.5 億元→2.0 億元
-
民國 110 年 5 月負責人 鄭文明→俞蘭輝
資本額 2.0 億元→3 億元 -
民國 110 年 7 月負責人 俞蘭輝→顏福村
-
民國 110 年 10 月負責人 顏福村→俞蘭輝
-
民國 111 年 12 月負責人 俞蘭輝→鄭政隆
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01999483 | 山發營造股份有限公司標章 | 37 | 2029-07-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄56 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 56 份提到「山發營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:損害賠償 10 給付工程款 6 拆屋還地 4 支付命令 4 給付工程款等 4
-
民事原告損害賠償2026-06-01・114年度店簡字第1473號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事拆屋還地2026-05-12・114年度訴字第2113號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告拆屋還地2026-03-27・114年度訴字第2113號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償(交通)對造:和欣汽車客運股份有限公司2026-02-26・115年度北小字第53號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2026-02-05・114年度店簡字第1383號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告拆屋還地2026-01-08・114年度訴字第2113號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償(交通)2025-12-24・114年度北補字第3215號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告拆屋還地2025-06-05・114年度補字第1014號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2025-04-18・114年度補字第760號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2024-10-04・113年度補字第1620號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 46 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「山發營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(265)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-07-23・違反日 2026-06-13・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-070189・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-07-21・違反日 2026-07-03・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-070046・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-04-29・違反日 2026-03-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-040343・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-04-13・違反日 2026-03-05・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-040093・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-04-04・違反日 2026-02-03・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-115-040081・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-03-10・違反日 2026-01-02・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-030043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-02-05・違反日 2026-01-01・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-020162・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-02-02・違反日 2026-01-04・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-020017・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-01-07・違反日 2025-12-30・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-010028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-12-23・違反日 2025-11-04・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-114-120410・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 255 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「山發營造股份有限公司」或統編 22249960,含裁處全文違反職業安全衛生法(93)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-04-09・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1150251476號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2026-02-04・台北市・北市勞職字第11560225751號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款通道等未保持安全狀態或防跌等預防措施。處分日 2025-12-10・台北市・北市勞職字第11461285881號
-
營造安全衛生設施標準第 22 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條;職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 8 款暨職業安全衛生法第 6 條雇主設置之安全網,應即清除掉落於安全網之材料、垃圾、碎片、設備或工具等。;雇主對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所,應保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施。;施工架上不得放置或運轉動力機械及設備,或以施工架作為固定混凝土輸送管、垃圾管槽之用,以免因振動而影響作業安全。;工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者,應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;鋼筋不得散放於施工架上。處分日 2025-11-12・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1140326877號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-10-22・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140254958號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-10-13・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140254755號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-09-17・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140254370號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-07-04・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140253213號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-06-09・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140252725號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-06-09・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140252725A號
上面列的是最近 10 筆,其餘 83 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「山發營造股份有限公司」核對原始公告本公司指派的董監事席次(4 家)
依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號,
可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記(6 家)
登記姓名與本公司負責人鄭政隆相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(6)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
寶欣建設股份有限公司・寶泉營造有限公司・尚泰營造有限公司・尚煒企業有限公司・展晟營造有限公司・展發營造有限公司・山閤營造有限公司・峻有工程行・川耘營造有限公司・川育工程有限公司・康年工程有限公司・廣京營造有限公司
同一條路「新北市板橋區民生路」,依地址前後各 6 筆
卡帛彩色印刷有限公司・樹聚點有限公司・正大旅行社股份有限公司・薩摩亞商眾銘國際有限公司台灣分公司・新眾銘國際股份有限公司・香港商易安聯股份有限公司台灣分公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。