長鴻營造股份有限公司
統一編號 22383109
登記資料
| 統一編號 | 22383109 |
|---|---|
| 負責人 | 吳啟章（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區中央里松江路１２７―１號８樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」（1989-03-16 核准） 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 60 億元 |
| 實收資本額 | 15.3 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 1,224 名（前 0.07%） 依資本額 26.6 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1991-05-15（民國 80 年 5 月 15 日，至今 35 年） |
| 最近登記異動 | 2025-08-12（民國 114 年 8 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 未分類其他專門營造 439099 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為住宅營建的
231 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 231 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 2,900 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 79% 早設立 本公司 1991 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（8）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事長 吳啟章 代表 億大聯合股份有限公司 該法人持股 50,410,763 股
- 副董事長 張淑絹 代表 億大聯合股份有限公司 該法人持股 50,410,763 股
- 董事 張心 代表 億大聯合股份有限公司 該法人持股 50,410,763 股
- 董事 東方明珠股份有限公司 持股 7,596,110 股
- 董事 漢唐文創股份有限公司 持股 10,000 股
- 監察人 吳典儒 代表 瑞隆國際開發股份有限公司 該法人持股 8,757,636 股
- 監察人 張慶輝 代表 瑞隆國際開發股份有限公司 該法人持股 8,757,636 股
- 監察人 鄧任鈞 代表 瑞隆國際開發股份有限公司 該法人持股 8,757,636 股
經理人（2）
依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2011-02-25 吳啟章
- 2013-06-18 張淑絹
登記歷程
-
民國 108 年 11 月地址 臺北市中山區長安東路 2 段 88 號 10 樓→臺北市中山區松江路 127 之 1 號 8 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄1,217 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1,217 份提到「長鴻營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 381 本票裁定 208 給付工程款 176 給付工程款等 35 確定訴訟費用額 31
-
民事給付工程款2026-05-27・113年度建上字第20號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付工程款對造：臺北市政府工務局新建工程處2026-05-06・113年度建上更一字第11號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事原告清償債務2026-04-23・115年度建字第1號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人返還提存物對造：振農水泥製品股份有限公司2026-03-26・115年度司聲字第20號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事返還提存物2026-03-05・115年度司聲字第112號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事分割遺產2025-12-29・114年度家繼訴字第140號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事返還提存物2025-11-21・114年度司聲字第1593號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事返還擔保物2025-10-28・114年度聲字第229號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事返還提存物2025-09-05・114年度司聲字第696號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告清償債務2025-08-04・114年度補字第721號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 1,207 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「長鴻營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（104）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-03-16・違反日 2018-02-13・基隆市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-107-030012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 1 款，空氣污染行為管制執行準則第 6 條第 1 款裁處日 2017-09-08・違反日 2015-06-30・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-106-090007・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・分期繳款中
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 02 款裁處日 2016-06-15・違反日 2016-05-05・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-105-061841・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 02 款裁處日 2016-06-15・違反日 2016-04-23・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-105-061843・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-05-09・違反日 2016-03-02・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-105-050957・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2016-02-17・違反日 2015-11-23・高雄市・罰鍰 NT$3,700裁處書 41-105-020808・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-12-04・違反日 2015-09-18・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-104-120337・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-12-04・違反日 2015-09-18・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-104-120336・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2015-11-17・違反日 2015-09-17・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-110147・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-11-03・違反日 2015-09-01・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-104-110096・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 94 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「長鴻營造股份有限公司」或統編 22383109，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（4）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 55 條第 1 項工資未全額給付給勞工;未依法給付勞工退休金處分日 2017-03-30・公告日 2017-05-12・臺北市・北市勞動字第10630297700號
-
勞動基準法第 17 條第 2 項資遣費未於終止勞動契約三十日內發給處分日 2016-12-02・公告日 2017-02-24・臺北市・北市勞動字第10542761000號
-
勞動基準法第 9 條第 1 項以定期契約雇用勞工從事繼續性工作處分日 2016-03-22・公告日 2016-07-29・臺北市・北市勞動字第10530342700號
-
勞動基準法第 17 條未依規定發給勞工資遣費處分日 2016-03-16・公告日 2016-05-26・臺北市・北市勞動字第10533269200號
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-07-03・台北市・府勞職字第10434595000號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-02-26・台北市・府勞職字第10430912100號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人吳啟章相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
鋐璟營造股份有限公司・錫恩建設有限公司・鑫亞建設有限公司・長久建築開發股份有限公司・長佳營造股份有限公司・長見營造有限公司・閎茂營造有限公司・陽閣建設有限公司・隆和營造業有限公司・雄萬建設股份有限公司・雅砌營造股份有限公司・雋品建設股份有限公司
同一條路「臺北市中山區松江路」，依地址前後各 6 筆
鑫泰生物科技發展有限公司・美光開發股份有限公司・大全彩藝工業股份有限公司職工福利委員會・德業投資股份有限公司・德之威企業股份有限公司・台灣岡畑產業股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。