長見營造有限公司
統一編號 81234160
登記資料
| 統一編號 | 81234160 |
|---|---|
| 負責人 | 周小璞(依經濟部公司變更,民國 114 年 2 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市大安區義村里忠孝東路3段182號2樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名(前 2%) 依資本額 1 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-11-26(民國 88 年 11 月 26 日,至今 26 年) |
| 最近登記異動 | 2025-02-21(民國 114 年 2 月 21 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 住宅營建 410013 不動產投資開發 670012 自有不動產買賣 681111 自有不動產租賃 681112 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為住宅營建的
231 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 231 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 71% 同業資本額中位數 2,900 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 52% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 周小璞 持股 63,366,667 股
登記歷程
-
民國 112 年 10 月負責人 邱垂淇→周小璞
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄14 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 14 份提到「長見營造有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付工程款 3 公示催告 2 交付法庭錄音光碟 1 債務不履行損害賠償等 1 定暫時狀態假處分 1
-
民事被上訴人給付工程款對造:星鋼機電工程有限公司2026-06-17・114年度重上字第251號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告給付服務費對造:富豪國際資產管理有限公司2025-09-24・113年度訴字第6479號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造:星鋼機電工程有限公司2024-09-30・111年度建字第36號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事履行協議2023-04-12・111年度建字第219號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事定暫時狀態假處分2023-01-12・111年度抗字第488號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2021-10-08・110年度補字第2019號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2019-05-31・108年度司促字第2906號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事被告債務不履行損害賠償等2019-04-30・105年度建字第264號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人交付法庭錄音光碟2016-09-09・105年度聲字第2434號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事竊盜2016-01-25・104年度易字第868號・臺灣苗栗地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 4 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「長見營造有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(14)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-10-16・違反日 2025-09-29・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-114-100047・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-06-05・違反日 2024-04-12・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-060036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-08-31・違反日 2023-08-22・苗栗縣・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-112-081458・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-12-10・違反日 2018-09-05・宜蘭縣・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-107-120004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款,廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-08-15・違反日 2018-07-20・苗栗縣・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-107-080008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2017-12-05・違反日 2017-11-02・桃園市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-106-120005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項,水污染防治法第 18 條裁處日 2015-01-15・違反日 2012-03-05・桃園市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-104-010033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2014-05-16・違反日 2014-04-28・苗栗縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-103-050001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2012-12-26・違反日 2012-11-28・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-101-120039・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2012-04-05・違反日 2012-03-27・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-101-040008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 4 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「長見營造有限公司」或統編 81234160,含裁處全文勞動法令裁處紀錄(1)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2026-07-13・公告日 2026-08-14・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11560015891號
違反職業安全衛生法(8)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2026-02-10・台北市・北市勞職字第11560253201號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項有墜落危險之處所未設防護設備。;未設置安全上下之設備。;未依規定裝設漏電斷路器。處分日 2024-08-09・台北市・北市勞職字第11360842281號
-
1.職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項 2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項 3.營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項1.對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備。 2.對於高度二公尺以上之開口,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。 3.施工架未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接。處分日 2022-11-25・國家科學及技術委員會新竹科學園區・竹環字第1110038861號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-04-27・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1100202217號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2021-02-22・職業安全衛生署・勞職授字第1100200733號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-02-04・職業安全衛生署・勞職授字第1100200575號
-
職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 22 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於使用之合梯,應符合下列規定:一、…。三、梯腳與地面之角度應在 75 度以內,且兩梯腳間有金屬等硬質繫材扣牢,腳部有防滑絕緣腳座套。四、…。;雇主對於使用之合梯,應符合下列規定:一、…。四、有安全之防滑梯面。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主設置之安全網,應依下列規定辦理:一、…。五、材料、垃圾、碎片、設備或工具等掉落於安全網上,應即清除。六、…。;雇主對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度五公尺以上施工架、高度五公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除,應依下列規定辦理:一、事先就預期施工時之最大荷重,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說,並指派所僱之專任工程人員簽章確認強度計算書及施工圖說。但依營建法規等不須設置專任工程人員者,得由雇主指派具專業技術及經驗之人員為之。二、…。處分日 2019-05-23・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1080127441號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之開口部分場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2018-03-27・職業安全衛生署・勞職授字第1070201181號
登記執照(1)
| 營造業 | 字號 C00640 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人周小璞相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
鋐城營造有限公司・鋐璟營造股份有限公司・錫恩建設有限公司・鑫亞建設有限公司・長久建築開發股份有限公司・長佳營造股份有限公司・長鴻營造股份有限公司・閎茂營造有限公司・陽閣建設有限公司・隆和營造業有限公司・雄萬建設股份有限公司・雅砌營造股份有限公司
同一條路「臺北市大安區里忠孝東路」,依地址前後各 6 筆
信惠財經顧問有限公司・興彥世科有限公司・翗設計工作室・振家實業股份有限公司・永慶房屋仲介股份有限公司忠孝復興店・勤實佳營造股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。