豐田營造工程股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的 515 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• 經營土木建築工程

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 張清淼 代表 豐順興股份有限公司　該法人持股 60,000 股
• 董事 張志嘉 代表 豐順興股份有限公司　該法人持股 60,000 股
• 董事 張靖騰 代表 豐順興股份有限公司　該法人持股 60,000 股
• 監察人 賴張瑞雲 代表 豐順興股份有限公司　該法人持股 60,000 股

• 民國 104 年 2 月
  負責人 邱永豐→張清淼
• 民國 104 年 5 月
  資本額 6,000 萬元→2 億元
• 民國 105 年 5 月
  資本額 2 億元→6,000 萬元
• 民國 105 年 8 月
  地址 臺北市大同區重慶北路 2 段 185 號 2 樓之 1→臺北市大同區延平北路 2 段 202 號 7 樓

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2018-03-06・違反日 2018-01-24・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-107-030023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2018-01-23・違反日 2017-12-27・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-107-010074・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2018-01-15・違反日 2018-01-10・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-107-010047・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2017-12-20・違反日 2017-12-11・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-106-120063・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2017-11-24・違反日 2017-11-17・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-106-110126・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2017-11-20・違反日 2017-11-07・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-106-110104・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2017-10-24・違反日 2017-09-16・臺北市・罰鍰 NT$18,000
  裁處書 22-106-100107・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2017-10-05・違反日 2017-09-08・臺北市・罰鍰 NT$36,000
  裁處書 22-106-100027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2017-09-05・違反日 2017-07-18・臺北市・罰鍰 NT$18,000
  裁處書 22-106-090013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2017-08-10・違反日 2017-08-04・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 40-106-080031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 20 筆請到環境部系統查。

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款。
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對承攬人所僱勞工從事作業，未指導及協助承攬人依職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項之規定，對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。
  處分日 2018-03-01・台北市・北市勞職字第10731317700號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2017-09-20・台北市・北市勞職字第10638921600號
• 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3、4 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於於工區從事作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，使用符合規定之合梯；又對於承攬人所僱勞工於工區從事作業，未指導及協助承攬人依規定，對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2017-06-29・台北市・北市勞職字第10635263200號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2017-04-21・台北市・北市勞職字第10633113900號
• 職業安全衛生法第 37 條第 2 項
  勞動場所發生災害之罹災人數在 1 人以上，且需住院治療，未於 8 小時內通報勞動檢查機構。
  處分日 2016-10-13・職業安全衛生署・勞職授字第1050203754號
• 營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。
  對於工作場所暴露之鋼筋易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。
  處分日 2016-08-16・台北市・北市勞職字第10541543200號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置交叉拉桿及下拉桿或安全網等防護設備。
  處分日 2016-05-02・職業安全衛生署・勞職授字第1050201522號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之支撐樑場所開口部分，未設置安全網等防護設備。
  處分日 2015-12-03・職業安全衛生署・勞職授字第1040204141號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業時，對於高度 2 公尺以上之 2 樓支撐樑場所開口部分未設置安全網等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未依規定「確實巡視」；亦未對於該工作場所墜落危害「連繫調整」其工作所必要之安全防護設備或措施，致勞工有發生職業災害之虞。
  處分日 2015-12-03・職業安全衛生署・勞職授字第1040204142號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業時，對於模板支撐拆除具有倒塌危險及發生職業災害之工作場所未依規定「確實巡視」；亦未對該場所模板支撐倒塌危害「連繫調整」其工作場所必要之安全防護設備或措施。
  處分日 2015-10-23・職業安全衛生署・勞職授字第1040203626號

上面列的是最近 10 筆，其餘 1 筆請到職安署系統查。

登記姓名與本公司負責人張清淼相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 豐順興建設股份有限公司
  統編 60677065・臺北市・不動產投資開發
• 豐順興股份有限公司
  統編 24939012・臺北市・其他投資顧問