詮發營造股份有限公司
統一編號 23274348
登記資料
| 統一編號 | 23274348 |
|---|---|
| 負責人 | 許建章（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市大安區仁慈里復興南路１段２８７號３樓之１ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.9 億元 |
| 實收資本額 | 1 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1989-05-30（民國 78 年 5 月 30 日，至今 37 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-06（民國 115 年 5 月 6 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的
515 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 515 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 75% 早設立 本公司 1989 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（3）
登記歷程
-
民國 104 年 6 月負責人 曾黃麗明→郭紋旗
-
民國 105 年 3 月負責人 郭紋旗→許建章
-
民國 108 年 7 月地址 新北市新莊區長青街 17 號 3 樓之 1→臺北市大安區復興南路 1 段 287 號 3 樓之 1
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄4 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「詮發營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 2 委任報酬 1 損害賠償等 1
-
民事被告損害賠償等2026-03-20・114年度訴字第1167號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事委任報酬2019-05-21・106年度建字第167號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償對造：凱格工程有限公司2016-04-08・105年度重訴字第199號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償對造：凱格工程有限公司2016-03-03・105年度補字第597號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「詮發營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款，違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條裁處日 2020-02-24・違反日 2019-09-22・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-020350・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-06-15・違反日 2017-06-07・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-060022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（6）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-09-02・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144688842號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-08-21・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1134656777號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-07-15・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1134652670號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-03-08・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1134636676號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-11-23・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1124687227號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-05-30・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124666748號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人許建章相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
蓋赫科技營造有限公司・薦藝有限公司・藏裕營造股份有限公司・蘇建興營造有限公司・詠川實業有限公司・詠拓營造事業有限公司・誠境營造有限公司・誠譽營造有限公司・譓矷工程行・豐本工程有限公司・豐田營造工程股份有限公司・豐發營造有限公司
同一條路「臺北市大安區復興南路」，依地址前後各 6 筆
藍丹新意有限公司・情義國際影業股份有限公司・群策大健康生醫科技事業股份有限公司・圻昌小吃店・燒味堂・芫陞國際貿易有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。