台灣公司雷達 companyradar.tw

裕臺營造股份有限公司

統一編號 23546566

營造業使用統一發票股份有限公司營業 27 年臺北市法院判決 11 環保裁處 20 職安違規 10 董監事 2

登記資料

統一編號	23546566
負責人	謝富淵（依經濟部公司變更，民國 115 年 4 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	臺北市政府　依經濟部公司登記資料
營業地址	臺北市中正區青島東路３之３號２樓
組織型態	股份有限公司
登記資本額	9,200 萬元
實收資本額	9,200 萬元
資本額全國排名	第 25,889 名（前 2%）　依資本額 9,200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1998-12-15（民國 87 年 12 月 15 日，至今 27 年）
最近登記異動	2026-04-13（民國 115 年 4 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	市區下水道土木工程　422013 住宅營建　410013 不動產投資開發　670012

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為市區下水道土木工程的 49 家（不含分支機構）。

同業家數	49 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 75% 　同業資本額中位數 2,400 萬元
設立先後	比同業中的 38% 早設立　本公司 1998 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（6）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

E101011綜合營造業
H701010住宅及大樓開發租售業
H701020工業廠房開發租售業
H701080都市更新重建業
H702010建築經理業
ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

董監事（2）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長謝富淵持股 149,200 股
監察人陳宏國

登記歷程

民國 111 年 5 月
負責人陳宏國→謝富淵
民國 112 年 3 月
資本額 2,900 萬元→9,200 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市中正區青島東路３之３號２樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄11 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「裕臺營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 3　給付工程款 3　公示送達 1　拆屋還地等 1　本票裁定 1

民事相對人聲請許可為訴訟繫屬事實登記

2026-05-08・115年度桃訴聲字第1號・桃園簡易庭民事・看全文
民事被告拆屋還地等

2025-11-21・114年度桃補字第1046號・桃園簡易庭民事・看全文
民事原告返還履約保證金

2025-11-18・114年度補字第28號・福建連江地方法院民事・看全文
民事聲請人公示送達

2025-03-07・114年度桃司簡聲字第20號・桃園簡易庭民事・看全文
民事債權人支付命令

2023-04-28・112年度促字第2901號・臺灣桃園地方法院民事・看全文
民事債權人支付命令

2023-04-07・112年度促字第2901號・臺灣桃園地方法院民事・看全文
民事被告給付工程款

對造：穎佳科技有限公司

2014-12-22・101年度北建簡字第77號・臺北簡易庭民事・看全文
民事被告給付工程款

對造：穎佳科技有限公司

2014-06-13・101年度北建簡字第77號・臺北簡易庭民事・看全文
民事被告給付工程款

對造：穎佳科技有限公司

2014-02-14・101年度北建簡字第77號・臺北簡易庭民事・看全文
民事聲請人本票裁定

對造：天品國際股份有限公司

2013-06-28・102年度司票字第3119號・臺灣新北地方法院民事・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「裕臺營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（20）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

事業廢棄物　廢棄物清理法第 28 條第 1 項

裁處日 2026-05-26・違反日 2025-12-25・南投縣・罰鍰 NT$1,680,000

裁處書 40-115-050008・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・尚未繳款
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款

裁處日 2022-03-02・違反日 2021-11-14・桃園市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-111-030008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2022-03-02・違反日 2021-11-14・桃園市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-111-030009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 11 款

裁處日 2020-08-13・違反日 2020-07-29・臺北市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 41-109-081652・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 11 款

裁處日 2020-08-07・違反日 2020-07-15・臺北市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 41-109-080572・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2019-10-16・違反日 2019-10-03・臺北市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 40-108-100042・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2018-07-25・違反日 2018-03-01・金門縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-107-070001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2016-12-29・違反日 2016-12-15・臺北市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 40-105-120135・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2016-09-21・違反日 2016-07-28・臺北市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 40-105-090115・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2016-08-15・違反日 2016-08-06・臺北市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 40-105-080143・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 10 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「裕臺營造股份有限公司」或統編 23546566，含裁處全文

違反職業安全衛生法（10）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

職業安全衛生法第 6 條第 1 項

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2025-12-26・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1144703172號
職業安全衛生法第 6 條第 1 項

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2025-12-03・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144700321號
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款

有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2021-12-15・台北市・北市勞職字第11061256871號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項

與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。

處分日 2018-07-24・職業安全衛生署・勞職授字第1070203805號
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項

高度 2 公尺以上之開口邊緣處作業場所，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。

處分日 2018-07-24・職業安全衛生署・勞職授字第10702038051號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。

對於承攬人所僱勞工於工區使用合梯從事作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款之規定，使用符合規定之合梯。

處分日 2018-01-11・台北市・北市勞職字第10731018700號
1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。

1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，未設置協議組織，將承攬人納入協議組織運作，又對於承攬人所僱勞工於有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，使進場勞工確實戴用合格之安全帽。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。

處分日 2017-12-12・台北市・北市勞職字第10641382302號
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。

對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。

處分日 2017-04-27・台北市・北市勞職字第10633187100號
1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。

1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，未設置協議組織，將承攬人納入協議組織運作，對於承攬人所僱勞工於高度 2 公尺以上之從事模板組立作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之模板組立工作場所，未「確實巡視」；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人於高度 2 公尺以上開口處設置護欄、護蓋或安全網。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。

處分日 2016-09-05・台北市・北市勞職字第10541710700號
1.營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;3.職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。

1.對於工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。;3.對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時，未設置使勞工安全上下之設備。

處分日 2016-08-31・台北市・北市勞職字第10541665900號