台灣公司雷達

首頁 › 基隆市 › 汽車貨櫃貨運

新速運輸倉儲股份有限公司

統一編號 23824998

使用統一發票股份有限公司營業 35 年基隆市法院判決 7職安違規 2董監事 4

登記資料

統一編號23824998
負責人陳致超(依經濟部公司變更,民國 115 年 8 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址基隆市七堵區堵南里明德三路98號
組織型態股份有限公司
登記資本額1.8 億元
實收資本額1.8 億元
資本額全國排名第 15,372 名(前 0.9%) 依資本額 1.8 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1991-01-14(民國 80 年 1 月 14 日,至今 35 年)
最近登記異動2026-08-26(民國 115 年 8 月 26 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)汽車貨櫃貨運 494011
未分類其他陸上運輸輔助 524999

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是基隆市登記為汽車貨櫃貨運的 63 家(不含分支機構)。

同業家數63 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 98%  同業資本額中位數 3,000 萬元
設立先後 比同業中的 79% 早設立  本公司 1991 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(5)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • G101081汽車貨櫃貨運業
  • EZ02010起重工程業
  • G801010倉儲業
  • F401010國際貿易業
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 陳致超 代表 勇誼股份有限公司 該法人持股 3,536,851 股
  • 董事 陳又 代表 勇誼股份有限公司 該法人持股 3,536,851 股
  • 董事 陳致遠 代表 勇誼股份有限公司 該法人持股 3,536,851 股
  • 監察人 陳昱安 代表 勇春股份有限公司 該法人持股 4,434,710 股

登記歷程

  • 民國 103 年 11 月
    資本額 7,000 萬元→1.3 億元
  • 民國 106 年 3 月
    負責人 林進榮→陶挺
  • 民國 113 年 1 月
    資本額 1.3 億元→1.5 億元
  • 民國 114 年 1 月
    資本額 1.5 億元→1.7 億元
  • 民國 114 年 5 月
    負責人 陶挺→陳致超
  • 民國 114 年 12 月
    資本額 1.7 億元→1.8 億元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱New Speed Transportation & Warehousing CO., LTD.
電話02-24515385
傳真02-24513958
英文地址No. 98, Mingde 3rd Rd., Qidu Dist., Keelung City 206011, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2025-10-03

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄7 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 7 份提到「新速運輸倉儲股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:損害賠償 2 侵權行為損害賠償 1 侵權行為損害賠償(交通) 1 業務過失致死 1 確定訴訟費用額 1

  • 民事被告侵權行為損害賠償(交通)
    2026-03-16・114年度壢簡字第1914號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 刑事被告請求賠償損害
    2025-03-03・113年度壢原交簡附民字第11號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    對造:藍科實業有限公司
    2019-06-06・107年度訴字第756號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 刑事業務過失致死
    2019-03-07・107年度訴字第231號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
  • 民事確定訴訟費用額
    2013-01-09・102年度司聲字第6號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    2012-11-14・100年度基簡字第258號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    對造:新盈通運有限公司
    2012-01-10・100年度基簡字第501號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「新速運輸倉儲股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 241 條、第 245 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    使用交流電焊機進行電焊作業,該電焊機二次側端子部分,未設置防止感電之絕緣被覆,且所使用之電焊柄破損未有絕緣耐力及耐熱性。
    處分日 2019-09-03・職業安全衛生署・勞職授字第1080203716號
  • 職業安全衛生設施規則第 108 條、第 243 條第 1、第 245 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於可燃性高壓氣體之鋼瓶,未分開貯存;對於高壓氣體之貯存,鋼瓶未加固定及裝妥護蓋;對於勞工使用電壓在 220 伏特之移動式電動機具(空氣壓縮機)有感電之虞,未於該電動機具之連接電路上設置適合其規格,具有高敏感度、高速型,能確實動作之防止感電用漏電斷路器;對電焊作業使用之焊接柄絕緣電木破損,未具有相當之絕緣耐力及耐熱性。
    處分日 2018-04-10・職業安全衛生署・勞職授字第1070201499號
到勞動部公告查詢系統輸入「新速運輸倉儲股份有限公司」核對原始公告

本公司指派的董監事席次(7 家)

負責人同名的董監事登記(15 家)

登記姓名與本公司負責人陳致超相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「陳致超」的董監事登記

負責人同名的其他登記(8)

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。