新瑞貨櫃運輸股份有限公司
統一編號 84447595
登記資料
| 統一編號 | 84447595 |
|---|---|
| 負責人 | 李鈺祥（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 基隆市七堵區永安里俊賢路７３號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.9 億元 |
| 實收資本額 | 1.9 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 14,488 名（前 0.9%） 依資本額 1.9 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-08-18（民國 82 年 8 月 18 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2026-08-19（民國 115 年 8 月 19 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 汽車貨櫃貨運 494011 通用電池批發 464922 汽車輪胎批發 465315 柴油批發 463113 |
| 曾用名 | 大村交通事業股份有限公司（用到 2016 年 10 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是基隆市登記為汽車貨櫃貨運的
63 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 63 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 3,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 60% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 3 月負責人 楊永金→吳惠信
-
民國 106 年 6 月名稱 大村交通事業股份有限公司→新瑞貨櫃運輸股份有限公司
-
民國 106 年 7 月地址 基隆市仁愛區愛一路 48 之 3 號 4 樓→基隆市七堵區俊賢路 73 號
-
民國 106 年 12 月負責人 吳惠信→許育瑞
-
民國 110 年 8 月負責人 許育瑞→蔡榮坤
-
民國 112 年 1 月負責人 蔡榮坤→李鈺祥
-
民國 113 年 3 月負責人 李鈺祥→蔡榮坤
-
民國 115 年 8 月負責人 蔡榮坤→李鈺祥
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | C-184447595-00000-6 基隆市七堵區俊賢路 73 號 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄19 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 19 份提到「新瑞貨櫃運輸股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償(交通) 4 損害賠償 2 損害賠償等 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1 侵占 1
-
民事聲請更生程序2026-04-29・114年度消債更字第355號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)對造：安聯速運股份有限公司2026-01-15・115年度桃補字第24號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額2025-12-16・114年度司他字第11號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
刑事侵占2025-10-14・114年度易字第153號・臺灣屏東地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告侵權行為損害賠償(交通)2025-10-03・114年度北簡字第8526號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告侵權行為損害賠償(交通)2025-09-04・114年度北補字第2267號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人訴訟救助2025-07-29・114年度救字第25號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事被告請求損害賠償等2025-06-30・112年度勞訴字第48號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告請求賠償損害2024-06-28・112年度交附民字第251號・臺灣新竹地方法院刑事 ・看全文
-
民事損害賠償等2024-03-30・113年度訴字第19號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 9 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「新瑞貨櫃運輸股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（4）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-27・違反日 2023-03-07・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-116110・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願：訴願駁回・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-05-08・違反日 2024-11-15・苗栗縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-050490・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2025-03-18・違反日 2025-01-09・桃環處・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-114-030258・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-12-08・違反日 2023-09-05・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-120037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞基法第 22 條第 2 項工資未全額直接給付勞工處分日 2023-06-19・公告日 2023-08-10・基隆市・罰鍰 NT$20,000・基府社關罰貳1120220677
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款事業單位勞動場所發生下列職業災害之一者，雇主應於八小時內通報勞動檢查機構：一、發生死亡災害。二、……。處分日 2022-12-13・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1110344794號
負責人同名的董監事登記（10 家）
登記姓名與本公司負責人李鈺祥相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
快順倉儲交通股份有限公司・恆富通運有限公司・恆陽托運行・慶泰貨櫃股份有限公司・政港聯運股份有限公司・政陽汽車貨櫃貨運股份有限公司・新盛通運股份有限公司・新福通運有限公司・新航通運貨櫃股份有限公司・新速運輸倉儲股份有限公司・明勝貨櫃通運股份有限公司・明鍠企業社
同一條路「基隆市七堵區俊賢路」，依地址前後各 6 筆
妮妮工作室・汎揚興業股份有限公司・汎得自動化企業股份有限公司・汎得能源有限公司・福輪企業有限公司・新竹物流股份有限公司基隆營業所
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。