新北汽車客運股份有限公司
統一編號 33884805
登記資料
| 統一編號 | 33884805 |
|---|---|
| 負責人 | 呂奇龍（依經濟部公司變更，民國 113 年 1 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市士林區後港里中正路４９９號（同地址另有 7 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2.3 億元 |
| 實收資本額 | 2.3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 12,154 名（前 0.7%） 依資本額 2.3 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1979-12-01（民國 68 年 12 月 1 日，至今 46 年） |
| 最近登記異動 | 2024-01-04（民國 113 年 1 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 公路汽車客運 493111 市區汽車客運 493112 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為公路汽車客運的
15 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 15 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 1 億元 |
| 設立先後 | 比同業中的 86% 早設立 本公司 1979 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（3）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 公路汽車客運業
- 遊覽車客運業
- G101021巿區汽車客運業
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 1 月負責人 許怡娟→呂奇龍
-
民國 104 年 12 月資本額 1.1 億元→1.6 億元
-
民國 106 年 2 月資本額 1.6 億元→2.0 億元
-
民國 107 年 8 月地址 新北市淡水區中正東路 2 段 27 之 9 號 3 樓→臺北市士林區中正路 499 號
-
民國 108 年 1 月資本額 2.0 億元→2.3 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄95 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 95 份提到「新北汽車客運股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 26 侵權行為損害賠償 10 給付加班費等 8 請求給付工資等 7 侵權行為損害賠償（交通） 6
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通）對造：新安東京海上產物保險股份有限公司2026-05-20・115年度湖小字第20號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付工資等2026-03-10・113年度勞上易字第67號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付工資等2026-01-07・113年度勞上易字第67號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2025-10-28・112年度訴字第1012號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償（交通）2025-10-17・114年度湖小字第887號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事損害賠償2025-09-09・112年度訴字第1012號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2025-09-09・112年度訴字第1012號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
行政工會法2025-08-21・113年度訴字第823號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
民事被告損害賠償2025-06-19・112年度訴字第1012號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人排除侵害等對造：新北市汐止區公所、新北市政府交通局2025-05-29・112年度簡上字第299號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 85 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「新北汽車客運股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・乙等（2023 年度評鑑）士林監理站
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（3）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 2 項裁處日 2016-11-13・違反日 2016-07-11・新北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-105-110088・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 2 項裁處日 2011-11-01・違反日 2011-06-21・新北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-100-110001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 2 項裁處日 2010-08-18・違反日 2010-03-17・新北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-099-080326・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（9）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2026-01-20・公告日 2026-02-13・臺北市・罰鍰 NT$800,000・北市勞動字第11460138451號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 38 條第 4 項延長工作時間超過法令規定;輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間;勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資處分日 2024-08-29・公告日 2024-10-07・臺北市・罰鍰 NT$900,000・北市勞動字第11360870911號・訴願駁回;勞動部113年度汽車客運(含國道與一般公路)業勞動條件專案
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 34 條第 2 項延長工作時間超過法令規定;輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間處分日 2023-06-30・公告日 2023-08-07・臺北市・罰鍰 NT$1,200,000・府勞動字第11260090031號・勞動部112年度汽車客運(含國道與一般公路)業勞動條件專案
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 34 條第 2 項延長工作時間超過法令規定;晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間處分日 2022-11-18・公告日 2023-01-05・臺北市・罰鍰 NT$600,000・北市勞動字第11160290371號・勞動部111年汽車客運(含國道與一般公路)業勞動條件專案
-
勞動基準法第 34 條第 2 項晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間處分日 2022-07-14・公告日 2022-09-05・臺北市・罰鍰 NT$100,000・北市勞動字第11160628881號・勞動部111年度汽車客運(含國道與一般公路)業勞動條件專案
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2021-10-13・公告日 2021-12-06・臺北市・罰鍰 NT$100,000・北市勞動字第11060254781號
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 34 條第 2 項;勞動基準法第 35 條;勞動基準法第 38 條第 4 項工資未全額給付給勞工;延長工作時間超過法令規定;晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間;勞工繼續工作四小時未給予至少三十分鐘之休息;勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資處分日 2021-07-05・公告日 2021-09-03・臺北市・罰鍰 NT$180,000・北市勞動字第11060249181號
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2020-12-02・公告日 2021-02-05・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第10960781461號・勞動部109年度汽車客運業勞動條件專案檢查
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2019-04-29・公告日 2019-06-05・臺北市・北市勞動字第10860424681號・勞動部108年度公共汽車客運業勞動條件專案檢查
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
1.職業安全衛生設施規則第 324-3 條第 1 項第 1、2、3、4、6、7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 3 款;2.職業安全衛生設施規則第 324-1 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 1 款;3.職業安全衛生設施規則第 324-2 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 2 款1.雇主為預防勞工於執行職務，因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害，未採取相關暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年。;2.雇主未依作業特性及風險，參照中央主管機關公告之相關指引，訂定人因性危害預防計畫，並據以執行。;3.雇主未依勞工作業環境特性、工作形態及身體狀況，參照中央主管機關公告之相關指引，訂定異常工作負荷促發疾病預防計畫，並據以執行。處分日 2018-10-31・台北市・北市勞職字第10760685361號
本公司指派的董監事席次（8 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（12 家）
登記姓名與本公司負責人呂奇龍相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（9）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
-
中興大業巴士股份有限公司統編 18598304・臺北市・市區汽車客運
-
中興資產管理股份有限公司統編 27357973・臺北市・自有不動產買賣
-
亞捷汽車租賃股份有限公司統編 82797429・臺北市・附駕駛之小客車租賃
-
光華巴士股份有限公司統編 29521465・臺北市・市區汽車客運
-
光華資產管理股份有限公司統編 27354271・臺北市・不動產投資開發
-
和康交通有限公司統編 12250875・臺北市・計程車客運
-
萬伯鹹粥統編 29370641・臺南市・麵店、小吃店
-
龍福國際股份有限公司統編 24756028・臺北市・汽車零件、汽車百貨批發
-
龍騰國際汽車股份有限公司統編 42848823・臺北市・其他汽車維修
同一個地址的其他登記7
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
台聯股份有限公司・國光汽車客運股份有限公司臺北轉運站・大都會汽車客運股份有限公司・安騰通運股份有限公司・文境通運有限公司・文山遊覽車客運有限公司・星辰通運有限公司・東南汽車客運股份有限公司・欣欣客運股份有限公司・欣欣通運股份有限公司・汎航通運股份有限公司・泰樂客運股份有限公司
同一條路「臺北市士林區中正路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。