東南汽車客運股份有限公司
統一編號 80336169
登記資料
| 統一編號 | 80336169 |
|---|---|
| 負責人 | 黃仕旻（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區行孝里建國北路３段１６９號（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2 億元 |
| 實收資本額 | 2 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 13,338 名（前 0.8%） 依資本額 2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2002-07-02（民國 91 年 7 月 2 日，至今 24 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-14（民國 115 年 5 月 14 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 公路汽車客運 493111 中古汽機車零配件零售 484317 市區汽車客運 493112 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為公路汽車客運的
15 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 15 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 79% 同業資本額中位數 1 億元 |
| 設立先後 | 比同業中的 43% 早設立 本公司 2002 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄287 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 287 份提到「東南汽車客運股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 94 支付命令 33 侵權行為損害賠償 27 侵權行為損害賠償(交通) 13 給付資遣費等 9
-
刑事被告請求損害賠償2026-06-23・115年度審交簡附民字第127號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
-
民事被上訴人侵權行為損害賠償2026-03-10・115年度小上字第26號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告損害賠償2026-02-26・114年度審交附民字第678號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2026-01-15・113年度鳳簡字第227號・鳳山簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告再審之訴（請求給付工資等）2026-01-09・113年度勞再簡字第1號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償2025-12-18・114年度板小字第2305號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事再審之訴（請求給付工資等）2025-12-11・113年度勞再簡字第1號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告損害賠償2025-11-21・114年度簡附民字第731號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事債權人清償債務（債）2025-10-27・114年度司執字第121145號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人聲明異議（依職權裁定確定訴訟費用額）2025-09-12・114年度事聲字第22號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 277 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「東南汽車客運股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（38）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-10-04・違反日 2024-07-05・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-113-100040・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
土壤及地下水污染 土壤及地下水污染整治法第 38 條第 2 項第 3 款裁處日 2022-06-20・違反日 2022-03-31・臺北市・罰鍰 NT$400,000裁處書 32-111-060001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
土壤及地下水污染 土壤及地下水污染整治法第 38 條第 2 項第 3 款裁處日 2021-01-14・違反日 2020-09-14・臺北市・罰鍰 NT$200,000裁處書 32-110-010001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願：訴願駁回・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-12-24・違反日 2020-11-17・臺北市・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-109-123410・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-11-11・違反日 2020-10-08・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-109-111246・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-07-14・違反日 2020-06-15・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-109-071267・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項裁處日 2020-04-08・違反日 2020-02-14・臺北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-109-040060・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 66 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-04-08・違反日 2020-03-11・臺北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-109-040041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項裁處日 2020-03-18・違反日 2020-02-25・臺北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-109-030088・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項裁處日 2020-02-18・違反日 2020-01-09・臺北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-109-020129・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 28 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「東南汽車客運股份有限公司」或統編 80336169，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（10）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 34 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 2 項延長工作時間超過法令規定;晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間;採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日處分日 2021-12-06・公告日 2022-02-07・臺北市・罰鍰 NT$1,000,000・北市勞動字第11060863821號
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 34 條第 2 項;勞動基準法第 24 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 2 項工資未全額給付給勞工;延長工作時間超過法令規定;晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間;未依法給付休息日工作之工資;採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日處分日 2020-10-15・公告日 2020-12-04・臺北市・罰鍰 NT$820,000・北市勞動字第10960675801號・訴願駁回;勞動部109年度汽車客運業勞動條件專案檢查
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 39 條;勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 24 條第 2 項延長工作時間超過法令規定;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資;延長工作時間未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資處分日 2020-01-08・公告日 2020-03-05・臺北市・北市勞動字第10861105411號
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 2 項;勞動基準法第 38 條第 4 項工資未全額給付給勞工;採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日;勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資處分日 2019-10-17・公告日 2019-12-05・臺北市・北市勞動字第10860728241號・訴願駁回
-
勞動基準法第 24 條第 2 項未依法給付休息日工作之工資處分日 2019-06-27・公告日 2019-08-08・臺北市・北市勞動字第10860758921號・勞動部108年度公共汽車客運業勞動條件專案檢查
-
勞動基準法第 39 條假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2018-09-06・公告日 2018-11-06・臺北市・北市勞動字第10760396231號
-
勞動基準法第 36 條第 2 項採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日處分日 2018-05-29・公告日 2018-07-02・臺北市・北市勞動字第10732296900號
-
勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 35 條出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;勞工繼續工作四小時未給予至少三十分鐘之休息處分日 2018-03-13・公告日 2018-05-07・臺北市・北市勞動字第10730140000號
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 36 條工資未全額給付給勞工;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2017-04-12・公告日 2017-06-09・臺北市・北市勞動字第10632978000號
-
勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2013-10-17・公告日 2013-11-29・臺北市・府勞動字第10235981800號
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 324-3 條第 1 項第 1、2、3、4、5、6、7、8 款暨職業安全衛生法第 6 條 2 項 3 款雇主為預防勞工於執行職務，因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害，未採取相關暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年。處分日 2022-08-16・台北市・北市勞職字第11160815931號
-
職業安全衛生設施規則第 324-3 條第 1 項第 1、2、3、4、5、6、7、8 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 3 款雇主為預防勞工於執行職務，因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害，未採取相關暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年。處分日 2020-11-23・台北市・北市勞職字第10961138691號
-
職業安全衛生設施規則第 313 條第 1 項第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 14 款採光照明未依規定辦理。處分日 2019-11-06・台北市・北市勞職字第10860994641
負責人同名的董監事登記（8 家）
登記姓名與本公司負責人黃仕旻相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（7）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
大都會汽車客運股份有限公司・安騰通運股份有限公司・文境通運有限公司・文山遊覽車客運有限公司・新北汽車客運股份有限公司・星辰通運有限公司・欣欣客運股份有限公司・欣欣通運股份有限公司・汎航通運股份有限公司・泰樂客運股份有限公司・統聯汽車客運股份有限公司景美站・統聯汽車客運股份有限公司臺北轉運站
同一條路「臺北市中山區建國北路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。