泰賀營造股份有限公司
統一編號 43881882
登記資料
| 統一編號 | 43881882 |
|---|---|
| 負責人 | 趙信豪（依經濟部公司變更，民國 115 年 2 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市桃園區汴洲里幸福路２００號９樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 9,422 名（前 0.6%） 依資本額 3 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1982-08-03（民國 71 年 8 月 3 日，至今 44 年） |
| 最近登記異動 | 2026-02-25（民國 115 年 2 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 其他建築工程 410099 |
| 曾用名 | 原豐營造股份有限公司（用到 2014 年 7 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為未分類其他土木工程的
991 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 991 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 97% 早設立 本公司 1982 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 土木、建築、水利工程之承攬
董監事（2）
登記歷程
-
民國 103 年 9 月負責人 王桂芳→趙國慶
地址 臺北市大同區西寧北路 70 號 7 樓→桃園縣桃園市大有里寶山街 55 巷 22 號
名稱 原豐營造股份有限公司→泰賀營造股份有限公司 -
民國 105 年 4 月地址 桃園縣桃園市大有里寶山街 55 巷 22 號→桃園市桃園區大有里寶山街 55 巷 22 號
資本額 2,900 萬元→4,600 萬元 -
民國 105 年 8 月資本額 4,600 萬元→8,000 萬元
-
民國 106 年 11 月資本額 8,000 萬元→1.2 億元
-
民國 110 年 7 月地址 桃園市桃園區大有里寶山街 55 巷 22 號→桃園市桃園區汴洲里幸福路 200 號 9 樓
資本額 1.2 億元→1.5 億元 -
民國 111 年 8 月地址 桃園市桃園區汴洲里幸福路 200 號 9 樓→桃園市桃園區汴洲里幸福路 200 號九樓
資本額 1.5 億元→1.9 億元 -
民國 112 年 11 月資本額 1.9 億元→1.9 億元
-
民國 112 年 12 月資本額 1.9 億元→2 億元
-
民國 113 年 7 月資本額 2 億元→2.5 億元
-
民國 113 年 8 月資本額 2.5 億元→3 億元
-
民國 114 年 9 月負責人 趙國慶→趙信豪
註冊商標2 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02201674 | H TCME 及圖 | 7、37 | 2032-01-31 |
| 01876474 | H、TCME | 7、37 | 2027-10-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄2 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 2 份提到「泰賀營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：違反就業服務法 1 選派檢查人 1
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「泰賀營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（10）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2023-03-25・違反日 2022-12-15・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-112-030044・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2023-02-14・違反日 2022-02-12・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-112-020126・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2023-02-14・違反日 2022-02-12・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-112-020125・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2023-02-14・違反日 2022-02-12・桃園市・罰鍰 NT$9,000裁處書 22-112-020127・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款，廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2017-06-23・違反日 2017-01-03・桃園市・罰鍰 NT$30,000裁處書 40-106-060069・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2015-10-05・違反日 2015-03-16・桃園市・罰鍰 NT$15,000裁處書 40-104-100010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2015-10-05・違反日 2015-03-16・桃園市・罰鍰 NT$15,000裁處書 40-104-100009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項，水污染防治法第 18 條裁處日 2015-04-27・違反日 2013-06-21・桃園市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-104-040090・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2015-03-16・違反日 2014-11-30・桃園市・罰鍰 NT$30,000裁處書 40-104-030053・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 32 條第 1 項第 1 款裁處日 2015-03-14・違反日 2014-10-31・桃園市・罰鍰 NT$30,000裁處書 40-104-030051・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（4）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款事業單位以其事業交付承攬，並與承攬人、再承攬人之工作者共同作業時，原事業單位未採取下列必要措施：一、…二、工作之連繫及調整。三、工作場所之巡視。處分日 2026-04-15・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1150251479號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-09-18・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140254443號
-
職業安全衛生設施規則第 106 條第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 253 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主使用於儲存高壓氣體之容器，不論盛裝或空容器，應依下列規定辦理：一、…。四、容器使用時應加固定。五、…。;雇主對於使用之合梯，應符合下列規定：一、…。三、梯腳與地面之角度應在七十五度以內，且兩梯腳間有金屬等硬質繫材扣牢，腳部有防滑絕緣腳座套。四、…。;雇主對於使用之合梯，應符合下列規定：一、…。四、有安全之防滑梯面。;雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線。但經妥為防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損傷其絕緣被覆者，不在此限。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配，應依下列規定辦理：一、…。二、施工架上不得放置或運轉動力機械及設備，或以施工架作為固定混凝土輸送管、垃圾管槽之用，以免因振動而影響作業安全。但無作業危險之虞者，不在此限。三、…。處分日 2020-02-26・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1090042999號
-
職業安全衛生設施規則第 108 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 108 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 108 條第 9 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 12 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 22 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 23 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高壓氣體之貯存，應依下列規定辦理：一、貯存場所應有適當之警戒標示，禁止煙火接近。二、…。;雇主對於高壓氣體之貯存，應依下列規定辦理：一、…。五、應安穩置放並加固定及裝妥護蓋。六、…。;雇主對於高壓氣體之貯存，應依下列規定辦理：一、…。九、貯存處附近，不得任意放置其他物品。十、…。;雇主對於工作場所儲存有易燃性物料時，應有防止太陽直接照射之遮蔽物外，並應隔離儲存、設置禁止煙火之警告標誌及適當之滅火器材。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主設置之安全網，應依下列規定辦理：一、…。五、材料、垃圾、碎片、設備或工具等掉落於安全網上，應即清除。六、…。;雇主提供勞工使用之安全帶或安裝安全母索時，應依下列規定辦理：一、…。七、勞工作業中，需使用補助繩移動之安全帶，應具備補助掛?，以供勞工作業移動中可交換?掛使用。但作業中水平移動無障礙，中途不需拆?者，不在此限。八、…。處分日 2020-02-19・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1090038232號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人趙信豪相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。