金聖營造股份有限公司
統一編號 47252358
登記資料
| 統一編號 | 47252358 |
|---|---|
| 負責人 | 楊芯瑀(依經濟部公司變更,民國 115 年 8 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹市東區豐功里公道五路二段419號10樓(同地址另有 4 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2.8 億元 |
| 實收資本額 | 2.8 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 10,306 名(前 0.6%) 依資本額 2.8 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1982-02-02(民國 71 年 2 月 2 日,至今 44 年) |
| 最近登記異動 | 2026-08-24(民國 115 年 8 月 24 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 未分類其他土木工程 429099 未分類其他專門營造 439099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹市登記為未分類其他土木工程的
258 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 258 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 108 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 98% 早設立 本公司 1982 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(5)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701080都市更新重建業
- H701090都市更新整建維護業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(3)
登記歷程
-
民國 103 年 7 月負責人 林秋鳳→周樑鐘
-
民國 106 年 7 月地址 新竹市公道五路二段 419 號 9 樓→新竹市東區公道五路二段 419 號 10 樓
-
民國 110 年 1 月資本額 1.2 億元→2.0 億元
-
民國 111 年 5 月負責人 周樑鐘→楊芯瑀
-
民國 115 年 8 月資本額 2.0 億元→2.8 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄本站查過,沒有
沒有。2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,一份提到「金聖營造股份有限公司」的都沒有。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「金聖營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(9)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-06-12・違反日 2026-04-12・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-060122・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-11-13・違反日 2019-06-22・新竹市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-110006・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-06-12・違反日 2018-05-20・新竹市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-060001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-02-22・違反日 2015-05-19・新竹縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-105-020013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 1 項第 4 款裁處日 2015-06-11・違反日 2015-05-05・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-104-060014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2014-05-13・違反日 2014-04-15・新竹縣・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-103-050001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2014-05-02・違反日 2014-03-24・新竹縣・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-103-050002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2014-04-17・違反日 2014-03-15・新竹縣・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-103-040014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2014-04-17・違反日 2014-03-14・新竹縣・罰鍰 NT$126,000裁處書 22-103-040013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(11)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-06-06・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140252722號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-01-16・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1140250057號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3、4 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之屋突施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於使用之合梯,兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢,腳部未有防滑絕緣腳座套,未有安全之防滑梯面。處分日 2024-03-23・職業安全衛生署・勞職授字第1130203423號
-
職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款 營造安全衛生設施標準第 5 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使用之合梯,兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢;對於工作場所暴露之鋼筋,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分等場所作業,未設置護欄、護蓋或安全網處分日 2022-01-17・職業安全衛生署・勞職授字第1110200081號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條、營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項。對於高差超過 1.5 公尺以上之施工架場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;對於高度二公尺以上之施工架開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備處分日 2021-02-09・職業安全衛生署・勞職授字第11002004721號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款與承攬人共同作業時,雖有設置協議組織,惟未指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2021-02-09・職業安全衛生署・勞職授字第1100200472號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 機械設備器具安全標準第 60 條第 2 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者,未依採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;對於工作場所高度 2 公尺以上之 B1F 中間樁預留孔(高度 3 公尺)開口部分,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於圓盤鋸,未設置鋸齒接觸預防裝置。處分日 2020-11-13・職業安全衛生署・勞職授字第1090205021號
-
高架作業勞工保護措施標準第 8 條第 1 款 暨職業安全衛生法第 19 條第 1 項對於勞工有酒醉或有酒醉之虞者(地下室頂板模板組立工程,與地下室 1 樓工作面高差 3 公尺,於現場發現諸多啤酒罐及保力達瓶等相關酒精性飲料),未不得使其從事高架作業。處分日 2020-11-13・職業安全衛生署・勞職授字第10902050211號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之屋突層及透天棟外牆施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於鋼管施工架之設置,使用國家標準 CNS4750 型式之施工架,未符合國家標準同等以上之規定處分日 2020-06-19・職業安全衛生署・勞職授字第1090202517號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條 職業安全衛生設施規則第 228 條 職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3、4 款 職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 款 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款 營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工從事泥作作業之工作台場所,未保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施;對於高差超過 1.5 公尺以上之甲棟 1~2 樓外牆施工架場所作業,未於該處設置能使勞工安全上下之設備;對於使用之合梯(鐵管梯),兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢,腳部未有防滑絕緣腳座套及未有安全之防滑梯面;對於使用對地電壓在 150 伏特以上移動式電動機具(水泥攪拌機),未於該電動機具設備之連接電路上設置適合其規格,具有高敏感度、高速型,能確實動作之防止感電用漏電斷路器;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未依提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於高度 2 公尺以上之甲棟 10 樓外牆施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於高度 5 公尺以上施工架之構築及拆除,未事先就預期施工時之最大荷重,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說,並指派所僱之專任工程人員簽章確認強度計算書及施工圖說;對於乙棟 12 樓外牆施工架之穩定,施工架未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺,水平方向以不超過 7.5 公尺為限;對於鋼管施工架之設置,使用國家標準 CNS4750 型式之施工架,未符合國家標準同等以上之規定。處分日 2020-03-27・職業安全衛生署・勞職授字第1090201272號
上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「金聖營造股份有限公司」核對原始公告登記執照(1)
| 營造業 | 字號 A03066 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人楊芯瑀相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(2)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記4
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
金春福營造股份有限公司・金昶工程有限公司・金晟工程有限公司・金盛土木包工業・金祥合土木包工業有限公司・金統營造工程股份有限公司・金銳營造有限公司・鈞瑞營造股份有限公司・鉅勝企業社・鉅湛工程行・鉦嶸營造有限公司・銨家工程行
同一條路「新竹市東 區公道」,依地址前後各 6 筆
野村微科學工程股份有限公司・台灣勝高科技股份有限公司・兆豐國際商業銀行股份有限公司新竹分公司・晶翰科技股份有限公司・冀元投資有限公司・超維顧問工作室
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。