首頁 › 臺北市 › 其他公用事業設施工程
揚昌工程行
統一編號 48976134
登記資料
| 統一編號 | 48976134 |
|---|---|
| 負責人 | 姜東林(依經濟部商業變更,民國 108 年 9 月) |
| 營業地址 | 臺北市南港區東新里重陽路190巷6弄6號 |
| 組織型態 | 獨資 |
| 資本額 | 200 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 385,708 名(前 24%) 依資本額 200 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2008-01-14(民國 97 年 1 月 14 日,至今 18 年) |
| 最近登記異動 | 2019-09-26(民國 108 年 9 月 26 日・商業變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他公用事業設施工程 422099 管道工程 433212 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他公用事業設施工程的
58 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 58 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 37% 同業資本額中位數 475 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 82% 早設立 本公司 2008 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄本站查過,沒有
沒有。2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,一份提到「揚昌工程行」的都沒有。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「揚昌工程行」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(7)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-12-14・違反日 2020-11-12・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-120026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款,違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條裁處日 2019-03-04・違反日 2019-01-03・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-030005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2017-06-06・違反日 2017-05-10・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-106-060027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2017-06-05・違反日 2017-05-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-106-060030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-06-20・違反日 2016-06-15・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-060144・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-01-05・違反日 2014-12-14・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-010001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2014-04-02・違反日 2014-03-07・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-103-040004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(7)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 34 條第 1 項未訂定安全衛生工作守則及報勞動檢查機構備查。處分日 2020-08-04・職業安全衛生署・勞職授字第10902030935號
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項、職業安全衛生管理辦法第 12 條之 1 條第 1 項、職業安全衛生管理辦法第 79 條暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未置職業安全衛生業務主管及管理人員;勞工人數在三十人以下之事業單位,未以安全衛生管理執行紀錄或文件代替職業安全衛生管理計畫;未訂定自動檢查計畫。處分日 2020-08-04・職業安全衛生署・勞職授字第10902030934號
-
職業安全衛生設施規則第 92 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於起重機具之運轉,未於運轉時採取防止吊掛物通過人員上方及人員進入吊掛物下方之設備或措施。處分日 2020-08-04・職業安全衛生署・勞職授字第10902030933號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,承攬人亦應依前項規定告知再承攬人。處分日 2019-08-05・職業安全衛生署・勞職授字第10802032602號
-
職業安全衛生管理辦法第 79 條暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未依本法第十三條至第六十三條規定實施之自動檢查,訂定自動檢查計畫處分日 2019-08-05・職業安全衛生署・勞職授字第10802032603號
-
職業安全衛生法第 34 條第 1 項未依本法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則,報經勞動檢查機構備查後,公告實施處分日 2019-08-05・職業安全衛生署・勞職授字第10802032604號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款。對於進入工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。處分日 2017-09-07・台北市・北市勞職字第10638837700號
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
宏威工程行・宏悅工商有限公司・宏達盛營造有限公司・富域資訊有限公司・怡盛科技有限公司・承剛工程有限公司・新宇工程股份有限公司・日商三菱商事台中三期氣化設施工程事務所・日商三菱商事發電機更新工程專案事務所・日商三菱商事電廠改善專案工程事務所・日富營造股份有限公司・日成科技股份有限公司
同一條路「臺北市南港區重陽路」,依地址前後各 6 筆
祥叡事業股份有限公司・台灣伊陶有限公司・東揚廚藝有限公司・星堡運動有限公司・宇見智能科技股份有限公司・志展實業股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。