世豪遊覽車有限公司
統一編號 53706152
登記資料
| 統一編號 | 53706152 |
|---|---|
| 負責人 | 周顯龍（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市內湖區湖元里行愛路５１號５樓（同地址另有 5 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 9,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 26,104 名（前 2%） 依資本額 9,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2012-05-22（民國 101 年 5 月 22 日，至今 14 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-28（民國 115 年 5 月 28 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 遊覽車客運 493912 |
| 曾用名 | 華山通運有限公司（用到 2013 年 11 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為遊覽車客運的
181 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 181 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 3,800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 1% 早設立 本公司 2012 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 周顯龍 持股 6,000,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 9 月負責人 劉昱華→周孟勲
地址 臺北市文山區羅斯福路 6 段 407 號 7 樓之 9→臺北市內湖區行愛路 51 號 5 樓
名稱 華山通運有限公司→世豪遊覽車有限公司 -
民國 105 年 6 月負責人 周孟勲→周孟?
-
民國 109 年 12 月負責人 周孟?→周孟勲
-
民國 111 年 1 月資本額 5,000 萬元→9,000 萬元
-
民國 115 年 5 月負責人 周孟勲→周顯龍
政府標案（7）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 7 件，決標金額合計 402.6 萬元
-
112 年放學專車租賃勞務採購臺北市指南實驗國民小學・決標 2022/12/28・勞務類・最低標決標金額 98 萬元
-
法官學院 112 年 1 月至 3 月實地教學及參訪活動乙類大客車及甲類大客車租用案法官學院・決標 2022/12/27・勞務類・最低標決標金額 22.2 萬元
-
111 年校外教學暨學生活動車輛租用勞務採購臺北市南港區舊莊國民小學・決標 2022/10/18・勞務類・參考最有利標精神決標金額 84.8 萬元
-
法官學院 111 年 10 月至 12 月實地教學及參訪活動乙類大客車及甲類大客車租用案法官學院・決標 2022/09/27・勞務類・最低標決標金額 10.9 萬元
-
111 學年度校外教學暨體育課交通車輛租賃勞務採購臺北市南港區東新國民小學・決標 2022/08/25・勞務類・參考最有利標精神決標金額 82.7 萬元
-
111 學年度學生通學專車服務採購臺北市南港區修德國民小學・決標 2022/07/22・勞務類・參考最有利標精神決標金額 28 萬元
-
2022 關渡花海接駁車委辦服務案臺北市政府工務局・決標 2022/07/07・勞務類・最低標決標金額 76 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「世豪遊覽車有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償（交通事件） 3 本票裁定 1 確認僱傭關係存在等 1 過失傷害 1
-
民事侵權行為損害賠償（交通事件）2026-02-04・115年度湖簡字第186號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通事件）2026-01-15・115年度湖補字第33號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償（交通事件）2026-01-15・115年度湖補字第33號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告確認僱傭關係存在等2025-12-01・114年度勞補字第862號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
刑事過失傷害2023-04-06・112年度審交簡字第84號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：新鑫股份有限公司2019-07-02・108年度司票字第10358號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「世豪遊覽車有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・甲等（2023 年度評鑑）臺北市區監理所
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（16）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2025-12-05・違反日 2025-10-04・臺中市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-114-120082・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-24・違反日 2024-10-07・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-126310・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-04-19・違反日 2024-01-19・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-042464・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-02-16・違反日 2023-11-15・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-020252・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2024-01-10・違反日 2023-11-22・新北市・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-113-010622・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-01-02・違反日 2023-09-21・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-010050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-09-16・違反日 2023-06-13・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-112-090191・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-09-15・違反日 2023-06-01・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-112-090175・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-10-28・違反日 2022-08-17・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-111-100434・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-06-26・違反日 2022-04-16・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-111-061448・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 6 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「世豪遊覽車有限公司」或統編 53706152，含裁處全文負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人周顯龍相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記5
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
三和通運股份有限公司・三大通運有限公司・世偉通運有限公司・世承通運有限公司・世界聯合通運有限公司・世豪通運有限公司・世貿交通汽車有限公司・世遠通運有限公司・中友交通企業股份有限公司・中瑞交通有限公司・中華通運有限公司・乙泰通運有限公司
同一條路「臺北市內湖區行愛路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。