合總建設股份有限公司
統一編號 54056043
登記資料
| 統一編號 | 54056043 |
|---|---|
| 負責人 | 李承修（依經濟部公司變更，民國 115 年 3 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市汐止區中興里福德三路３６９號七樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.1 億元 |
| 實收資本額 | 1.1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 21,357 名（前 2%） 依資本額 1.1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-04-29（民國 102 年 4 月 29 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2026-03-12（民國 115 年 3 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 不動產投資開發 670012 自有不動產租賃 681112 |
| 曾用名 | 奕禾建設股份有限公司（用到 2013 年 4 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為不動產投資開發的
2,369 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 2,369 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 89% 同業資本額中位數 1,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 62% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 102 年 4 月設立登記，負責人 黃登欣，登記資本額 1,000 萬元
-
民國 105 年 2 月名稱 奕禾建設股份有限公司→合總建設股份有限公司
-
民國 106 年 7 月負責人 黃登欣→羅仁志
-
民國 108 年 3 月地址 新北市新莊區立信三街 35 巷 7 號 4 樓→新北市汐止區福德三路 369 號 7 樓
-
民國 108 年 6 月資本額 1,000 萬元→1,500 萬元
-
民國 108 年 10 月資本額 1,500 萬元→5,000 萬元
-
民國 108 年 11 月資本額 5,000 萬元→8,000 萬元
-
民國 109 年 2 月資本額 8,000 萬元→1.1 億元
-
民國 110 年 6 月負責人 羅仁志→王譔堯
-
民國 115 年 3 月負責人 王譔堯→李承修
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄51 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 51 份提到「合總建設股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 16 支付命令 9 解除契約等 5 給付票款 3 拍賣抵押物 2
-
民事再抗告人票款執行2026-06-30・115年度非抗字第80號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付票款2026-06-03・115年度湖補字第300號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-05-19・115年度司促字第3922號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-05-15・115年度司促字第4066號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付票款2026-04-30・115年度湖簡字第192號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事損害賠償等2026-04-09・115年度補字第859號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人本票裁定對造：和潤企業股份有限公司2026-04-09・115年度抗字第101號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事拍賣抵押物2026-04-01・115年度司拍字第93號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告返還價金等2026-03-19・114年度重訴字第110號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-03-12・115年度司促字第1529號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 41 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「合總建設股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（4）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-01-04・違反日 2023-11-11・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-010028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-02-10・違反日 2021-12-25・臺中市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-020002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-02-10・違反日 2021-12-25・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-111-020003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-02-12・違反日 2017-12-20・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-107-020059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（8 家）
登記姓名與本公司負責人李承修相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
合慶建設股份有限公司・合新建設股份有限公司・合砌建築開發股份有限公司・合硯建設股份有限公司・合磊建設股份有限公司・合禾開發建設股份有限公司・合耘建設股份有限公司・合聯股份有限公司・合謙建設股份有限公司・合遠建設股份有限公司・合陽建設股份有限公司・合青建設有限公司
同一條路「新北市汐止區福德三路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。