元順營造股份有限公司
統一編號 55701076
登記資料
| 統一編號 | 55701076 |
|---|---|
| 負責人 | 黃萬結(依經濟部公司變更,民國 115 年 4 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市萬華區富民里桂林路109號8樓之2(同地址另有 4 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3 億元 |
| 實收資本額 | 3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 9,422 名(前 0.6%) 依資本額 3 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-08-03(民國 83 年 8 月 3 日,至今 32 年) |
| 最近登記異動 | 2026-04-02(民國 115 年 4 月 2 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 未分類其他土木工程 429099 水電工程 433111 室內裝修工程 434015 冷凍、通風、空調系統裝修工程 433211 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的
515 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 515 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 95% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 61% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 2 月資本額 2,250 萬元→5,000 萬元
-
民國 106 年 7 月負責人 陳宏文→黃萬結
-
民國 110 年 5 月地址 新北市蘆洲區復興路 90 巷 11 弄 1 號(1 樓)→臺北市萬華區桂林路 109 號 8 樓之 2
資本額 5,000 萬元→8,000 萬元 -
民國 110 年 7 月資本額 8,000 萬元→1 億元
-
民國 112 年 3 月資本額 1 億元→1.9 億元
-
民國 112 年 11 月資本額 1.9 億元→2.3 億元
-
民國 114 年 6 月資本額 2.3 億元→2.5 億元
-
民國 114 年 7 月資本額 2.5 億元→3 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄15 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 15 份提到「元順營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:保全證據 4 給付工程款 4 本票裁定 3 支付命令 1 清償票款 1
-
民事清償票款2025-12-01・114年度司執字第44532號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造:百輝營造有限公司2025-03-13・114年度司票字第387號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事本票裁定2025-02-05・114年度司票字第180號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造:瑋德營造股份有限公司2025-01-03・114年度司票字第180號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造:瑋德營造股份有限公司2024-12-05・111年度建字第317號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2024-11-06・113年度司促字第15069號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事確認本票債權不存在2024-09-16・113年度北補字第1846號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事保全證據2023-04-24・112年度抗字第468號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2023-02-24・111年度建字第25號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事保全證據2023-02-17・112年度抗字第87號・臺灣高等法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 5 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「元順營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(24)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-07-22・違反日 2026-07-01・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-070068・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-07-01・違反日 2026-06-11・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-070003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-06-15・違反日 2026-05-21・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-060052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-05-11・違反日 2026-04-23・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-115-050035・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-03-26・違反日 2026-02-07・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-030548・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-01-21・違反日 2025-11-27・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-010141・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-06-13・違反日 2024-03-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-060055・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-01-07・違反日 2022-11-15・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-112-010021・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-09-19・違反日 2019-08-12・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-090049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-06-19・違反日 2019-06-08・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-108-060031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 14 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「元順營造股份有限公司」或統編 55701076,含裁處全文違反職業安全衛生法(12)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 228 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 28 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款 營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之綜合大樓 1 樓入口處施工架及綜合大樓西面外牆施工架場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;使勞工以投擲之方式運送任何物料;為維持綜合大樓西面外牆施工架之穩定,未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺,水平方向以不超過 7.5 公尺為限;對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配,施工架上放置或運轉動力機械及設備(捲揚機)處分日 2023-11-03・職業安全衛生署・勞職授字1120205234號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 71 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。僱用勞工從事露天開挖作業,其深度在一點五公尺以上,使勞工進入開挖面作業者,未設擋土支撐。處分日 2022-12-21・職業安全衛生署・勞職授字第1110207341號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2019-06-18・台北市・北市勞職字第10860372531號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2019-04-19・台北市・北市勞職字第10860252901號
-
1.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;2.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款1.有墜落危險之處所未設防護設備。;2.原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2019-03-13・台北市・北市勞職字第10860106641號
-
1.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;2.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款1.有墜落危險之處所未設防護設備。;2.原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2019-01-16・台北市・北市勞職字第10760743162號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。對工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護措施。處分日 2018-04-03・台北市・北市勞職字第10731996400號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。對於工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。處分日 2018-01-31・台北市・北市勞職字第10730139400號
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。僱用勞工於高度 2 公尺以上之從事作業,勞工有墜落之虞,未使勞工確實使用安全帶。處分日 2017-06-03・台北市・北市勞職字第10634115300號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款。與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於工區從事作業,有感電等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未「確實巡視」;亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定,使用之交流電焊機有能確實動作之自動電擊防止裝置,使勞工有感電之虞。處分日 2017-03-03・台北市・北市勞職字第10631278500號
上面列的是最近 10 筆,其餘 2 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「元順營造股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人黃萬結相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記4
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
僑梓企業有限公司・億國建設股份有限公司・億建營造有限公司・允升營造有限公司・元榮工程股份有限公司・元鐤工程有限公司・光煜工程行・入進營造有限公司・內湖營造股份有限公司・全城營造廠有限公司・典美營造股份有限公司・冠品營造工程有限公司
同一條路「臺北市萬華區桂林路」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。