興澤營造股份有限公司
統一編號 83539929
登記資料
| 統一編號 | 83539929 |
|---|---|
| 負責人 | 吳志剛（依經濟部公司變更，民國 111 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新莊區中華里中華路２段１７號１２樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,250 萬元 |
| 實收資本額 | 2,250 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 84,300 名（前 6%） 依資本額 2,250 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2020-01-16（民國 109 年 1 月 16 日，至今 6 年） |
| 最近登記異動 | 2022-04-25（民國 111 年 4 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
| 曾用名 | 昇駿營造股份有限公司（用到 2020 年 3 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的
271 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 271 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 70% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 22% 早設立 本公司 2020 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 109 年 1 月設立登記，負責人 陳彥伶，登記資本額 2,250 萬元
-
民國 109 年 3 月負責人 陳彥伶→吳志剛
-
民國 109 年 4 月地址 苗栗縣苗栗市建功里 35 鄰忠孝路 24 號七樓之三→新北市新莊區中華路 2 段 17 號 12 樓
名稱 昇駿營造股份有限公司→興澤營造股份有限公司
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄3 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 3 份提到「興澤營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 2 給付工程款 1
-
民事給付工程款2026-06-30・114年度桃小字第1916號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償對造：中華廣停股份有限公司2025-02-21・113年度上字第534號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償對造：中華廣停股份有限公司2023-11-30・111年度建字第35號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「興澤營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 36 條第 1 項裁處日 2025-12-29・違反日 2025-04-02・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-120053・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2025-12-29・違反日 2025-04-02・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-120052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2021-07-29・違反日 2021-05-07・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-110-070131・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2021-05-12・違反日 2021-04-12・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-110-050059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2021-03-19・違反日 2021-02-22・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-110-030053・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（8）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；機械設備器具安全標準第 60 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；機械設備器具安全標準第 60 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於使用之合梯，應符合下列規定：一、…。三、梯腳與地面之角度應在七十五度以內，且兩梯腳間有金屬等硬質繫材扣牢，腳部有防滑絕緣腳座套。四、…。；雇主對於使用之合梯，應符合下列規定：一、…。四、有安全之防滑梯面。；雇主對於在高度二公尺以上之高處作業，勞工有墜落之虞者，應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具，但經雇主採安全網等措施者，不在此限。；雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。；雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。；雇主對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度五公尺以上施工架、高度五公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除，應依下列規定辦理：一、事先就預期施工時之最大荷重，依結構力學原理妥為設計，置備施工圖說，並指派所僱之專任工程人員簽章確認強度計算書及施工圖說。…。二、…。；圓盤鋸應設置下列安全裝置：一、圓盤鋸之反撥預防裝置(以下簡稱反撥預防裝置)。但橫鋸用圓盤鋸或因反撥不致引起危害者，不在此限。二、…。；圓盤鋸應設置下列安全裝置：一、…。二、圓盤鋸之鋸齒接觸預防裝置(以下簡稱鋸齒接觸預防裝置)。但製材用圓盤鋸及設有自動輸送裝置者，不在此限。處分日 2024-06-07・桃園市・罰鍰 NT$100,000・113年府勞檢字第1130154891號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-11-06・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1124685223號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-03-15・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1124656891號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2023-02-04・台北市・府勞職字第11260513671號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-05-26・台北市・北市勞職字第11160591411號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2021-11-01・台北市・北市勞職字第11061166151號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。;未設置安全上下之設備。處分日 2021-10-27・台北市・北市勞職字第11061122581號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2021-09-01・台北市・北市勞職字第11060827411號
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人吳志剛相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
翔順營造有限公司・耀翊建設有限公司・聯宏工程行・聲寶營造工程有限公司・育名營造工程有限公司・育群企業有限公司・興盛發工程行・興築建設股份有限公司・英頓營造有限公司・荃偉營造有限公司・菁宣營造工程有限公司・華亞泰建設有限公司
同一條路「新北市新莊區中華路」，依地址前後各 6 筆
裕承投資股份有限公司・萬盛投資股份有限公司・英範投資股份有限公司・廣揚科技有限公司・寶德建設股份有限公司・精業建設股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。