台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 未分類其他土木工程

台灣公司雷達 companyradar.tw

品嘉營造股份有限公司

統一編號 84098822

營造業使用統一發票同地址另有 12 家股份有限公司營業 33 年臺北市法院判決 1環保裁處 22職安違規 2董監事 4註冊商標 3

登記資料

統一編號84098822
負責人胡偉良（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市松山區美仁里南京東路４段１６號１０樓（同地址另有 12 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態股份有限公司
登記資本額2 億元
實收資本額1.8 億元　與登記資本額不同
資本額全國排名第 15,516 名（前 0.9%）　依資本額 1.8 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1993-04-16（民國 82 年 4 月 16 日，至今 33 年）
最近登記異動2025-08-01（民國 114 年 8 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）未分類其他土木工程　429099
曾用名尚禹營造股份有限公司（用到 2023 年 3 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的 515 家（不含分支機構）。

同業家數515 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 92% 　同業資本額中位數 1,000 萬元
設立先後 比同業中的 66% 早設立 　本公司 1993 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 105 年 6 月
    負責人 陳亜屏→陳?屏
  • 民國 105 年 7 月
    負責人 陳?屏→胡偉良
  • 民國 110 年 8 月
    資本額 9,900 萬元→1.4 億元
  • 民國 112 年 3 月
    資本額 1.4 億元→1.8 億元
  • 民國 113 年 2 月
    名稱 尚禹營造股份有限公司→品嘉營造股份有限公司
  • 民國 114 年 8 月
    地址 臺北市士林區重慶北路 4 段 248 號 2 樓→臺北市松山區南京東路 4 段 16 號 10 樓

註冊商標3 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
02266990胡偉良 422032-11-30
02266989尚禹 422032-11-30
02266692尚禹 372032-11-30

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市松山區美仁里南京東路４段１６號１０樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄1 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1 份提到「品嘉營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：損害賠償等 1

  • 民事損害賠償等
    2024-12-26・113年度訴字第4323號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「品嘉營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（22）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-05-07・違反日 2026-04-08・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-115-050034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-04-13・違反日 2026-03-04・臺北市・罰鍰 NT$72,000
    裁處書 22-115-040091・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-03-11・違反日 2026-01-24・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-115-030061・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-03-10・違反日 2026-01-14・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-115-030048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-01-11・違反日 2025-11-08・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-010139・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-12-18・違反日 2025-10-11・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-120385・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2025-12-04・違反日 2025-09-23・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-120010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-06-03・違反日 2025-05-18・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-060021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-05-19・違反日 2025-04-03・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-050168・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-02-08・違反日 2024-12-24・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-020157・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 12 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「品嘉營造股份有限公司」或統編 84098822，含裁處全文

違反職業安全衛生法（2）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2025-01-06・台北市・北市勞職字第11361244621號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2024-11-13・台北市・北市勞職字第11360996051號
到勞動部公告查詢系統輸入「品嘉營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照（1）

營造業字號 A00900
內政部國土管理署　名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記（4 家）

登記姓名與本公司負責人胡偉良相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「胡偉良」的董監事登記

負責人同名的其他登記（2）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記12

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

名港興業有限公司・呂添登・呈居營造股份有限公司・呈旭工程有限公司・和泰營造股份有限公司・和運工程有限公司・品興營造股份有限公司・哲灃工程行・啟峰室內裝修有限公司・啟揚土木包工業・啟赫營造股份有限公司・喜得利工程有限公司

同一條路「臺北市松山區南京東路」，依地址前後各 6 筆

長虹彩券行・萬萍餐飲事業有限公司小巨蛋門市部・藝思咖啡藝術工作室・台北印藝社・星展（台灣）商業銀行股份有限公司南京東路分公司・啡棨有限公司小巨蛋營業所

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。