台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 未分類其他專門營造

同開營造股份有限公司

統一編號 86682497

營造業使用統一發票同地址另有 4 家股份有限公司營業 34 年臺北市法院判決 115環保裁處 3職安違規 9董監事 4

登記資料

統一編號86682497
負責人許鑒隆(依經濟部公司變更,民國 115 年 5 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中山區成功里明水路602號3樓(同地址另有 4 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態股份有限公司
登記資本額7 億元
實收資本額7 億元
資本額全國排名第 4,460 名(前 0.3%) 依資本額 7 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1992-09-03(民國 81 年 9 月 3 日,至今 34 年)
最近登記異動2026-05-22(民國 115 年 5 月 22 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他專門營造 439099
管道工程 433212
其他機電、電信及電路設備安裝 433199
消防警報設備裝修工程 433115

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他專門營造的 339 家(不含分支機構)。

同業家數339 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 97%  同業資本額中位數 800 萬元
設立先後 比同業中的 82% 早設立  本公司 1992 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 許鑒隆 代表 隆銘綠能科技工程股份有限公司 該法人持股 70,000,000 股
  • 董事 潘奇秀 代表 隆銘綠能科技工程股份有限公司 該法人持股 70,000,000 股
  • 董事 蔣東庭 代表 隆銘綠能科技工程股份有限公司 該法人持股 70,000,000 股
  • 監察人 林欣怡 代表 隆銘綠能科技工程股份有限公司 該法人持股 70,000,000 股

登記歷程

  • 民國 102 年 4 月
    資本額 8,000 萬元→5,000 萬元
  • 民國 102 年 8 月
    資本額 5,000 萬元→8,000 萬元
  • 民國 102 年 10 月
    負責人 吳誠魁→劉文傑
  • 民國 103 年 6 月
    資本額 8,000 萬元→5,000 萬元
  • 民國 104 年 5 月
    資本額 5,000 萬元→8,000 萬元
  • 民國 105 年 7 月
    負責人 劉文傑→楊劍秋
  • 民國 107 年 7 月
    負責人 楊劍秋→余英明
  • 民國 108 年 11 月
    負責人 余英明→蕭文雄
  • 民國 108 年 12 月
    資本額 8,000 萬元→1 億元
  • 民國 109 年 3 月
    負責人 蕭文雄→許偉良
  • 民國 109 年 8 月
    地址 新北市中和區橋和路 122 號 7 樓→臺北市中山區明水路 602 號 3 樓
  • 民國 110 年 11 月
    負責人 許偉良→温雅貴
  • 民國 111 年 7 月
    資本額 1 億元→2 億元
  • 民國 112 年 5 月
    負責人 温雅貴→陳昭龍
    資本額 2 億元→3 億元
  • 民國 112 年 10 月
    資本額 3 億元→4 億元
  • 民國 113 年 8 月
    資本額 4 億元→5 億元
  • 民國 114 年 3 月
    資本額 5 億元→6 億元
  • 民國 115 年 1 月
    資本額 6 億元→7 億元
  • 民國 115 年 5 月
    負責人 陳昭龍→許鑒隆

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄115 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 115 份提到「同開營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 34 支付命令 18 給付工程保留款 7 給付工程款等 7 給付承攬報酬 7

  • 民事被告給付工程保留款
    對造:燦通企業股份有限公司
    2026-06-26・114年度建字第243號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告返還溢付款等
    2026-06-09・115年度補字第636號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款等
    2026-05-06・114年度建上字第37號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人給付工程款等
    對造:信暐鋼構股份有限公司
    2026-03-31・114年度建上字第37號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2026-03-24・115年度補字第586號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告返還溢付款等
    2026-03-11・115年度補字第638號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告返還溢付款等
    2026-03-11・115年度補字第637號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2026-01-12・114年度司促字第13668號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事假扣押
    2025-12-18・114年度抗字第1592號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人返還溢付款
    2025-11-20・114年度北司補字第5848號・臺北簡易庭民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 105 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「同開營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(3)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2022-09-15・違反日 2022-06-17・桃園市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-090027・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2022-03-24・違反日 2022-02-24・桃園市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-030049・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項,水污染防治法第 18 條
    裁處日 2014-10-20・違反日 2011-10-03・桃園市・罰鍰 NT$10,000
    裁處書 30-103-100052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「同開營造股份有限公司」或統編 86682497,含裁處全文

違反職業安全衛生法(9)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者,應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員,應提供適當安全帽,並使其正確戴用。
    處分日 2024-12-30・桃園市・罰鍰 NT$100,000・113年府勞檢字第1130366915號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 26 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於置放於高處,位能超過十二公斤‧公尺之物件有飛落之虞者,應予以固定之。;雇主對於鋼管施工架之設置,應依下列規定辦理:一、…。四、構件之連接部分或交叉部分,應以適當之金屬附屬配件確實連接固定,並以適當之斜撐材補強。五、…。
    處分日 2024-05-08・桃園市・罰鍰 NT$100,000・113年府勞檢字第1130112523號
  • 職業安全衛生設施規則第 246 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 71 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對勞工於作業中或通行時,有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具、設備之虞者,應有防止絕緣被破壞或老化等致引起感電危害之設施。;雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配,應依下列規定辦理:一、…。三、施工架上之載重限制應於明顯易見之處明確標示,並規定不得超過其荷重限制及應避免發生不均衡現象。;雇主對於鋼管施工架之設置,應依下列規定辦理:一、…。四、構件之連接部分或交叉部分,應以適當之金屬附屬配件確實連接固定,並以適當之斜撐材補強。五、…。;雇主僱用勞工從事露天開挖作業,其開挖垂直最大深度應妥為設計;其深度在一點五公尺以上,使勞工進入開挖面作業者,應設擋土支撐。但地質特殊或採取替代方法,經所僱之專任工程人員或委由相關執業技師簽認其安全性者,不在此限。
    處分日 2022-03-08・桃園市・罰鍰 NT$120,000・府勞檢字第1110055941號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之屋突開口部分,勞工有遭受墜落危害之虞,未於該處設置護欄或安全網等防護設備。
    處分日 2021-11-12・職業安全衛生署・勞職授字第1100205806號
  • 職業安全衛生設施規則第 190 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 22 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 171 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於雇主為金屬之熔接、熔斷或加熱等作業所須使用可燃性氣體及氧氣之容器,應依下列規定辦理:一、…。三、容器應直立穩妥放置,防止傾倒危險,並不得撞擊。四、…。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主設置之安全網,應依下列規定辦理:一、…。五、材料、垃圾、碎片、設備或工具等掉落於安全網上,應即清除。六、…。;雇主對於從事鋼筋混凝土之作業時,應依下列規定辦理:一、…。三、利用鋼筋結構作為通道時,表面應舖以木板,使能安全通行。四、…。;雇主對於營造工程工作場所應保持環境衛生。寢室、廚房、浴室或廁所應指定專人負責環境衛生之維護,以保持清潔。
    處分日 2021-11-04・桃園市・罰鍰 NT$240,000・府勞檢字第1100284662號
  • 營造安全衛生設施標準第 7 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 35 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 171 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於營造工程用之模板、施工架等材料拆除後,應採取拔除或釘入凸出之鐵釘、鐵條等防護措施。;雇主對於磚、瓦、木塊、管料、鋼筋、鋼材或相同及類似營建材料之堆放,應置放於穩固、平坦之處,整齊緊靠堆置,其高度不得超過一點八公尺,儲存位置鄰近開口部分時,應距離該開口部分二公尺以上。;雇主對於營造工程工作場所應保持環境衛生。寢室、廚房、浴室或廁所應指定專人負責環境衛生之維護,以保持清潔。
    處分日 2020-12-15・桃園市・罰鍰 NT$120,000・府勞檢字第1090322327號
  • 職業安全衛生設施規則第 246 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 8 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對勞工於作業中或通行時,有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具、設備之虞者,應有防止絕緣被破壞或老化等致引起感電危害之設施。;雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者,應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於鋼管施工架之設置,應依下列規定辦理:一、使用國家標準 CNS4750 型式之施工架,應符合國家標準同等以上之規定;其他型式之施工架,其構材之材料抗拉強度、試驗強度及製造,應符合國家標準 CNS4750 同等以上之規定。二、…。;雇主對於從事鋼筋混凝土之作業時,應依下列規定辦理:一、…。八、鋼筋不得散放於施工架上。九、…。
    處分日 2020-06-20・桃園市・罰鍰 NT$180,000・府勞檢字第1090155534號
  • 職業安全衛生設施規則第 108 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 190 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 232 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 21 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 21 條第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 35 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 69 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於高壓氣體之貯存,應依下列規定辦理:一、…。五、應安穩置放並加固定及裝妥護蓋。六、…。;對於雇主為金屬之熔接、熔斷或加熱等作業所須使用可燃性氣體及氧氣之容器,應依下列規定辦理:一、…。三、容器應直立穩妥放置,防止傾倒危險,並不得撞擊。四、…。;雇主對於勞工有墜落危險之場所,應設置警告標示,並禁止與工作無關之人員進入。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主設置之護蓋,應依下列規定辦理:一、…。二、應以有效方法防止滑溜、掉落、掀出或移動。三、…。;雇主設置之護蓋,應依下列規定辦理:一、…。六、臨時性開口處使用之護蓋,表面漆以黃色並書以警告訊息。;雇主對於磚、瓦、木塊或相同及類似材料之堆放,應置放於穩固、平坦之處,整齊緊靠堆置,其高度不得超過一點八公尺,儲存位置鄰近開口部分時,應距離該開口部分二公尺以上。;雇主使勞工以機械從事露天開挖作業,應依下列規定辦理:一、…。五、車輛機械應裝設倒車或旋轉警示燈及蜂鳴器,以警示周遭其他工作人員。;雇主對於從事鋼筋混凝土之作業時,應依下列規定辦理:一、…。七、禁止使用鋼筋作為拉索支持物、工作架或起重支持架等。八、…。
    處分日 2020-02-27・桃園市・罰鍰 NT$120,000・府勞檢字第1090044790號
  • 職業安全衛生設施規則第 108 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於高壓氣體之貯存,應依下列規定辦理:一、貯存場所應有適當之警戒標示,禁止煙火接近。二、…。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2020-01-15・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1090012343號
到勞動部公告查詢系統輸入「同開營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 C00431
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記(8 家)

登記姓名與本公司負責人許鑒隆相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「許鑒隆」的董監事登記

負責人同名的其他登記(6)

同一個地址的其他登記4
同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。