國耀營造股份有限公司
統一編號 89526176
登記資料
| 統一編號 | 89526176 |
|---|---|
| 負責人 | 楊宏章（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市內湖區湖元里行善路４５０號７樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 2,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名（前 5%） 依資本額 2,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1995-07-31（民國 84 年 7 月 31 日，至今 31 年） |
| 最近登記異動 | 2026-08-20（民國 115 年 8 月 20 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-09-12（這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動，本站當天同步） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的
515 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 515 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 79% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 59% 早設立 本公司 1995 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 109 年 1 月負責人 楊宏章→黃宗國
-
民國 111 年 6 月地址 臺北市松山區復興北路 309 號 2 樓→臺北市內湖區行善路 450 號 7 樓
資本額 5,000 萬元→6,000 萬元 -
民國 112 年 6 月資本額 6,000 萬元→8,000 萬元
-
民國 113 年 7 月資本額 8,000 萬元→1 億元
-
民國 115 年 8 月負責人 黃宗國→楊宏章
資本額 1 億元→2,500 萬元
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01959440 | 國耀營造及圖 | 37 | 2028-12-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「國耀營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1 公示催告 1 損害賠償 1 除權判決（票據） 1
-
民事給付工程款2025-07-31・114年度補字第2006號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款2025-06-17・114年度補字第595號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額2024-07-16・113年度司他字第177號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2019-12-25・108年度除字第1423號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2019-07-25・108年度司催字第1009號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2016-09-30・102年度建字第7號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「國耀營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・被夾、被捲（2022-01-19）罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（84）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-07-02・違反日 2026-05-27・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-115-070014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-04-14・違反日 2026-03-18・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-040121・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-11-17・違反日 2023-10-11・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-112-110048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-07-07・違反日 2023-06-21・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-112-070032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-12-12・違反日 2022-11-28・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-111-120021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2022-07-11・違反日 2022-06-18・桃園市・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-111-070009・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-06-13・違反日 2022-05-19・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-060009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2021-12-15・違反日 2021-11-17・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-110-120027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2021-07-08・違反日 2020-11-05・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-070014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-07-02・違反日 2021-06-16・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-070009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 74 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「國耀營造股份有限公司」或統編 89526176，含裁處全文違反職業安全衛生法（22）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 8 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款未依規定設置適當圍籬、警告標示。處分日 2026-06-26・台北市・北市勞職字第11560724151號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 3 款未提供安全帽使正確戴用。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-09-10・台北市・北市勞職字第11360867971號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款、第 5 款、第 6 款、第 7 款、第 8 款、第 9 款、第 10 款、第 11 款、第 12 款、第 13 款、第 14 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2024-06-19・台北市・北市勞職字第11360739571號
-
職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款合梯未符合規定。處分日 2023-05-22・台北市・府勞職字第11260675211號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-03-03・台北市・府勞職字第11260542191號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款未事前告知該承攬人依規定應採取措施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-02-20・台北市・府勞職字第11260551201號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 21 條第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主設置之護蓋，應依下列規定辦理：一、…。六、臨時性開口處使用之護蓋，表面漆以黃色並書以警告訊息。處分日 2023-01-09・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1120003808號
-
營造安全衛生設施標準第 131 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項 13 款;營造安全衛生設施標準第 135 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款模板支撐作業未依規定辦理。;可調鋼管模板支撐未依規定辦理。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-09-23・台北市・北市勞職字第11161031791號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-09-20・台北市・北市勞職字第11160867211號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時，應於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2022-05-09・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110122941號
上面列的是最近 10 筆，其餘 12 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「國耀營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A03581 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人楊宏章相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
嘉利營造廠股份有限公司・嘉基營造股份有限公司・嘉陞工程有限公司・四維土木包工業・國尊工程有限公司・國業營造股份有限公司・國華工程顧問有限公司・國裕建設工程股份有限公司・國雍營造工程股份有限公司・均鎧營造有限公司・坤義室內裝修設計有限公司・坤邑營造有限公司
同一條路「臺北市內湖區行善路」，依地址前後各 6 筆
信源企業股份有限公司・大原實業股份有限公司・義麗興股份有限公司・義麗興國際股份有限公司・薩摩亞商信源全球有限公司台灣分公司・台灣富薩斯科技股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01；本頁稅籍欄位更新於 2026-09-12）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。