通傑工程有限公司
統一編號 96958584
登記資料
| 統一編號 | 96958584 |
|---|---|
| 負責人 | 吳振南（依經濟部公司變更，民國 113 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市松山區敦化北路２４４巷３０號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 資本額 | 1,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-05-31（民國 85 年 5 月 31 日，至今 30 年） |
| 最近登記異動 | 2024-08-01（民國 113 年 8 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 水井鑽鑿工程 422017 未分類其他專門營造 439099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為水井鑽鑿工程的
10 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 10 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 67% 同業資本額中位數 550 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 33% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 吳振南 持股 220,000 股
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | RED SUN INDUSTRIAL CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-87125538 |
| 傳真 | 02-87124739 |
| 英文地址 | 1 F., No. 30, Ln. 244, Dunhua N. Rd., Songshan Dist., Taipei City 105005, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1998-04-04 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市松山區敦化北路２４４巷３０號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「通傑工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：商業會計法等 1 展延工期等 1 確認買賣契約不成立等 1 給付工程款等 1 返還房屋等 1
-
刑事商業會計法等2023-10-04・111年度訴字第1177號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事展延工期等2015-03-31・101年度建上字第41號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告返還房屋等2012-12-12・101年度重訴字第187號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事原告確認買賣契約不成立等2012-04-06・101年度補字第250號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2011-08-31・99年度建字第273號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2011-08-17・100年度除字第2165號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「通傑工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2022-06-21・違反日 2022-04-07・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-111-060406・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2013-09-27・違反日 2013-09-08・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-102-090171・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 24 條第 2 項工資未全額給付給勞工;出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;延長工作時間超過法令規定;延長工作時間未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資處分日 2019-02-23・公告日 2019-04-01・臺北市・北市勞動第10860092521號
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
起重升降機具安全規則第 39 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工使用移動式起重機從事吊掛作業時,未採取防止人員進入吊舉物下方及吊舉物通過人員上方之設備或措施。處分日 2019-02-26・職業安全衛生署・勞職授字第10802006422號
-
起重升降機具安全規則第 32 條、第 39 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使用具有外伸撐座之移動式起重機作業時,未將其外伸撐座伸至最大極限位置,及對於移動式起重機作業時未採取防止人員進入吊舉物下方及吊舉物通過人員上方之設備或措施。處分日 2018-06-15・職業安全衛生署・勞職授字第10702031323號
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
台灣鑽孔工程有限公司・堡全股份有限公司・富鋼工程股份有限公司・弘原探勘有限公司・欣揚探勘工程有限公司・虹木工程有限公司
同一條路「臺北市松山區敦化北路」，依地址前後各 6 筆
香根企業有限公司・台灣普客二四股份有限公司民權敦化第３停車場・國合企業有限公司・雅適建設股份有限公司松山營業處・互盛貿易商行・文昕文具印刷有限公司・微光映耀股份有限公司・歐雅精品服飾店・名行股份有限公司・台灣住友商事股份有限公司・日月亭股份有限公司臺北田徑地下停車場營業所・向弘實業有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。