金協興營造股份有限公司
統一編號 93693490
登記資料
| 統一編號 | 93693490 |
|---|---|
| 負責人 | 陳學聖（依經濟部公司變更，民國 115 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市南港區三重里經貿一路１７０號１１樓之２ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3.5 億元 |
| 實收資本額 | 2 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 13,338 名（前 0.8%） 依資本額 2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1979-03-09（民國 68 年 3 月 9 日，至今 47 年） |
| 最近登記異動 | 2026-06-26（民國 115 年 6 月 26 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 住宅營建 410013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的
515 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 515 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 93% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 88% 早設立 本公司 1979 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 9 月資本額 2 億元→3.5 億元
-
民國 104 年 1 月資本額 3.5 億元→1 億元
-
民國 108 年 6 月地址 臺北市中山區民生東路 3 段 51 號 8 樓→臺北市信義區忠孝東路 4 段 557 號 19 樓
-
民國 109 年 8 月資本額 1 億元→1.2 億元
-
民國 111 年 3 月負責人 白英志→陳學聖
-
民國 111 年 9 月資本額 1.2 億元→1.8 億元
-
民國 113 年 11 月地址 臺北市信義區忠孝東路 4 段 557 號 19 樓→臺北市南港區經貿一路 170 號 11 樓之 2
-
民國 115 年 5 月資本額 1.8 億元→2 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「金協興營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：分割共有物 2 支付命令 1 詐欺 1 貪污治罪條例 1 貪污治罪條例等 1
-
刑事詐欺2025-10-30・114年度易字第1777號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
-
刑事違反就業服務法2025-04-30・114年度簡字第1485號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告分割共有物2020-06-15・105年度重訴字第102號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例等2020-04-23・108年度上訴字第125號・臺灣高等法院高雄分院刑事 ・看全文
-
民事被告分割共有物2020-02-19・105年度重訴字第102號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例2018-10-03・104年度訴字第298號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事支付命令2016-04-08・105年度司促字第5739號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「金協興營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-07-01・違反日 2026-06-08・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-115-070019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2024-10-04・違反日 2024-08-02・臺南市・罰鍰 NT$3,000裁處書 41-113-100017・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2024-09-12・違反日 2024-07-02・臺南市・罰鍰 NT$3,000裁處書 41-113-090266・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-04-21・違反日 2023-03-23・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-112-040064・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-10-14・違反日 2022-09-08・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-111-100038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（2）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 36 條第 1 項未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日處分日 2025-09-12・公告日 2025-11-05・臺北市・罰鍰 NT$50,000・北市勞動字第11460132341號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2024-11-21・公告日 2025-01-06・臺北市・罰鍰 NT$50,000・北市勞動字第11360277701號
違反職業安全衛生法（7）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款 職業安全衛生設施規則第 116 條第 14 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2.4 公尺之樓梯場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於使用座式操作之配衡型堆高機，未使擔任駕駛之勞工確實使用駕駛座安全帶處分日 2025-08-25・職業安全衛生署・勞職授字第1140254034號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-04-10・職業安全衛生署・勞職授字第1140251568號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-01-13・台北市・北市勞職字第11361251811號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2024-06-27・台北市・北市勞職字第11360759731號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 職業安全衛生設施規則第 230 條第 3、4 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 3.2 公尺之 E 棟 4F 樓板開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於使用之合梯，兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢、腳部未有防滑絕緣腳座套及未有安全之防滑梯面。處分日 2024-05-14・職業安全衛生署・勞職授字第1130204396號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-02-17・台北市・北市勞職字第11360534301號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 5 條 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項高度 2 公尺以上之外牆施工架，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於工作場所暴露之鋼筋，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施處分日 2019-04-12・職業安全衛生署・勞職授字第1080201477號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A02382 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（9 家）
登記姓名與本公司負責人陳學聖相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（6）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
達亞工程有限公司・達信營造股份有限公司・達峰工程行・達觀營造股份有限公司・邑格營造有限公司・郁霖工程有限公司・金居土木包工業有限公司・金德豐工程有限公司・金藏營造工程股份有限公司・鈺山營造有限公司・鈺東營造有限公司・鉅剛股份有限公司
同一條路「臺北市南港區經貿一路」，依地址前後各 6 筆
國宏地產開發股份有限公司・承熹國際投資有限公司・漢域資本股份有限公司・駿傑營造工程股份有限公司・台莊投資開發股份有限公司・荷商波士頓科技有限公司台灣分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。